עו"ד אלדד בר-כוכבא מבקש (16.7.19) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי הוא רשאי לעשות שימוש בפרסומיו בתואר דוקטור. לדבריו, ועדת האתיקה הארצית בלשכת עורכי הדין אסרה עליו שימוש זה, רק משום שעשה את עבודת הדוקטורט שלו באוניברסיטה בחו"ל באמצעות למידה מרחוק.
בעתירה נאמר, כי מאז 2013 השתמש בר-כוכבא בתואר דוקטור במסמכים רשמיים, ובעיקר בהחלטות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה של פרדס חנה וכרכור, בראשה הוא עומד. אולם בשנת 2017 החליטה וועדת הייעוץ לענייני פרסומת, כי נדרש אישור שקילות ממשרד החינוך לתואר שאינו מוכר על-ידי המל"ג, על-מנת שעורך דין יוכל לעשות שימוש בתואר אקדמי בפרסומי משרדו. לדברי העותר, ועדת האתיקה מסתמכת על החלטה זו בסירובה לאפשר לו לשאת את התואר דוקטור בפרסומיו.
בר-כוכבא מציין, כי בשנת 2018 הגיש נגדו תושב פרדס חנה תלונה לוועדת האתיקה במחוז חיפה, בטענה לשימוש לא חוקי בתואר דוקטור. לדברי העותר, בינו לבין המתלונן קיימים חילוקי דעות על-רקע אישי ויריבות פוליטית, והמתלונן אף מודה בכך בתלונתו. לפני שבועיים הורתה ועדת האתיקה במחוז ת"א לבר-כוכבא להסיר את התואר, והזהירה אותו שיועמד לדין משמעתי אם לא יעשה זאת.
לדברי בר-כוכבא, אין ולא היה לו משרד עורכי דין, וכיום הוא אינו עובד בשל מחלתו. לדבריו, דרישת הוועדה שגויה, שכן אישור שקילות נדרש רק לצורכי דירוג ושכר במגזר הציבורי. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד
אילן בומבך וטרם הוגשה תגובת הוועדה.
