עוה"ד
שחר בן-מאיר ו
יובל יועז, אנשי שמאל העותרים שוב ושוב נגד
בנימין נתניהו, ישלמו הוצאות של 6,000 שקל בעתירת סרק שהגישו בקשר לתיק 2000. כך קובע (יום ה', 25.7.19) שופט בית המשפט העליון,
מני מזוז.
בן-מאיר ויועז ביקשו להורות ליועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט, לפרסם את תמלילי השיחות בין נתניהו לבין מו"ל
ידיעות אחרונות, נוני מוזס. עתירה קודמת שלהם נדחתה באוגוסט 2018, כאשר החקירה הייתה בעיצומה. בג"ץ קבע, כי הפרסום עלול לפגוע בחקירה ובהליך, כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של מנדלבליט וכי בן-מאיר ויועז אינם בעלי "זיקה הדוקה להליך הפלילי".
השניים שבו ועתרו בנימוק שפרסום כתב החשדות בתיקי נתניהו, כולל תיק 2000, מהווה שינוי נסיבות המצדיק את פרסום התמלילים. מנדלבליט דחה עמדה זו, ושב והזהיר מפני פגיעה בהליך. נתניהו טען, כי מדובר בעתירה ממוחזרת שמטרתה להכפיש אותו ערב הבחירות. מוזס הצטרף לעמדתו של מנדלבליט.
מזוז אומר: "הנימוקים העובדתיים והמשפטיים שביסוד פסק הדין בו נדחתה העתירה הקודמת של העותרים עומדים בעינם גם כיום.
שינוי הנסיבות הנטען בעתירה אינו מהווה שינוי נסיבות מהותי לעניין טעמי דחיית העתירה הקודמת, וממילא אין בו כדי להצדיק דיון חוזר בשאלה הנדונה, בין בגדר הלכה פסוקה ובין בגדר העקרונות העומדים ביסוד הכלל של מעשה בית דין.
"בדין ציין היועץ המשפטי לממשלה, כי השיקולים של מניעת פגיעה בחקירה והבטחת טוהר ההליך הפלילי עומדים בעינם כיום, כפי שעמדו ערב מתן פסק הדין בעתירה הקודמת. עד להחלטה סופית לעניין הגשת כתב אישום, ולעיתים גם לאחר מכן, קיימת עדיין אפשרות שיידרשו השלמות חקירה, וגם לאחר הגשת כתב האישום, טוהר ההליך השיפוטי וניהולו התקין מחייבים זהירות רבה במתן פומבי לחומרי חקירה. לכך יש להוסיף כי מהות החשדות, כמו גם לא מעט פרטים לעניין תוכן השיחות הנדונות, קיבלו פומבי במסגרת כתב החשדות, ואין לקבל כי העובדה שאנו מצויים ערב הבחירות לכנסת מחייבת את פרסום מלוא חומרי החקירה בנדון".
בן-מאיר ויועז ישלמו 2,000 שקל למדינה, נתניהו ומוזס. השופטים
עוזי פוגלמן ו
ג'ורג' קרא הסכימו עם מזוז. את המדינה ייצג עו"ד אבי מיליקובסקי, את נתניהו ייצג עו"ד
עמית חדד, ואת מוזס - עו"ד יאנה פוגל-סלוצניק.
