רשמת הוצל"פ פעלה בצורה פסולה מול עורך דין

רשמת ההוצאה לפועל מרים ברטהולץ פעלה בצורה פגומה, כאשר החליטה שעורך דין פעל לכאורה בצורה פלילית או בלתי אתית, וזאת מבלי לשמוע קודם לכן את טענותיו. כך קובע (יום ה', 1.8.19) שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל. ברטהולץ ניהלה תיק הוצאה לפועל נגד חברה המיוצגת בידי עו"ד האשם עתאמנה. בשנה שעברה התברר לה, כי החברה פועלת כזוכה בתיקים נוספים וזאת למרות שפורקה שש שנים קודם לכן. ברטהולץ קבעה, כי "יש לבחון אם אין בניהול תיקי הוצאה לפועל בשם הזוכה כאמור קבלת דבר במרמה, ניסיון לקבלת דבר במרמה, או עבירה אחרת לרבות עבירה על כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין". היא ביקשה את תגובתו של עתאמנה, אשר הגיב באומרו, כי הוא פעל בתום לב ולא ידע שהחברה פורקה, וכי הוא מוכן לפעול להחזרת כספים שנגבו עבור החברה. ברטהולץ הורתה להעביר את התיק ליועצת המשפטית של רשות האכיפה והגבייה, לבחינת החשדות לגבי התנהגותו של עתאמנה. בעקבות זאת, הגיש עאתמנה תלונה לשופט בדימוס שמואל חמדני, האחראי על בירור תלונות נגד רשמי ההוצל"פ, בטענה שברטהולץ פעלה בצורה פסולה כאשר הוציאה את ההחלטה הראשונה בלא לשמוע את תגובתו וכאשר התעלמה ממנה בהחלטה השנייה. חמדני קבע שהתלונה הייתה מוצדקת, וברטהולץ עתרה לבג"ץ נגד החלטתו - אך הנדל דחה את עתירתה. הוא קובע, כי חמדני היה מוסמך לברר את התלונה, שכן לא מדובר בשאלה משפטית גרידא - האם עורך דין זכאי לשימוע לפני החלטה בעניינו - שכן לא מדובר בהחלטה שהיא חלק מן ההליך ושעליה ניתן לערער. חמדני גם צדק בקביעתו, לפיה יש להעניק לעורך הדין זכות טיעון לפני קבלת החלטה מסוג זה. עוד אומר הנדל, כי אומנם ברטהולץ פעלה לפי הנחיות הממונה על הרשמים, המחייבות להעביר לבדיקה חשדות לעבירות, אך היה עליה לשמוע את עתאמנה לפני קבלת ההחלטה. הנדל מציין: "קבלת תלונה נגד רשם או שופט איננה בגדר הכל או לא כלום. אכן אין זה נעים לגורם שיפוטי או מעין-שיפוטי כאשר הגורם המוסמך מקבל תלונה נגדו. אך זאת יש לזכור - תלונות מוצדקות אינן עשויות מקשה אחת. פשיטא כי יש דרגות שונות של חומרה. לעיתים, הקביעה נועדה לכוון או לשנות התנהגות על-מנת שהשירות השיפוטי והמעין-שיפוטי יהיה ברמה גבוהה יותר. זאת על-פי הכלל שתמיד יש מה לשפר. כך יש לגשת לקביעה כי התלונה הייתה מוצדקת במקרה זה". השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין הסכימו עם הנדל. את ברטהולץ ייצגו עוה"ד אבי גולדהמר ועמית מונצ'ר, את חמדני ייצג עו"ד יונתן ברמן, ואת עתאמנה - עו"ד יוסף תוסיה-כהן.