הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית מבקשת (יום ב', 5.8.19) לבטל את פסק הדין החלוט, אשר קבע שמכרה שלושה נכסים בעיר העתיקה בירושלים לעמותת עטרת כהנים. היא טוענת, כי פסק הדין הושג במרמה ומזהירה מפני פגיעה קשה ביחסיה של ישראל עם רוסיה אם הוא יעמוד בעינו. יצוין, כי מדובר בהליך יוצא דופן שסיכויי הצלחתו נמוכים.
מדובר בפרק נוסף במאבק המתחולל מזה למעלה מעשור. שלוש חברות הקשורות לעמותה רכשו את המבנים, ובראשם מלון פטרה שליד שער יפו, במיליוני דולרים לפני 15 שנה. הפטריארכיה טענה, כי העסקות היו בלתי חוקיות ומאחוריהן עמד תשלום שוחד לפטריארך דאז, איריאנוס. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את התביעה ובית המשפט העליון דחה את ערעורה של הפטריארכיה (ראו קישור משמאל).
כעת היא טוענת, כי בידיה ראיות לכך שאנשי עטרת כהנים, בראשותו של מתי דן, שיקרו בהליך הקודם והסתירו מסמכים חיוניים. הפטריארכיה שבה על הטענות שכבר נדחו ומותחת ביקורת על פסק הדין הקודם (של השופטת
גילה כנפי-שטייניץ). לדבריה, לאחר פסק דינו של העליון נותר קשר בינה לבין טד בלומפילד, שנטל חלק בעסקות מצידה של עטרת כהנים, ואשר בידיו הקלטות ומסמכים רלוונטיים.
לטענת הפטריארכיה, הראיות שסיפק בלומפילד מלמדות שעטרת כהנים שילמה שוחד לנציגי הפטריארכיה במו"מ, וכי העסקות כללו זיוף מסמכים. עוד היא טוענת, כי ניתן להוכיח שאנשי עטרת כהנים הסתירו מבית המשפט מסמכים מהותיים והגישו לו מסמכים מזויפים. לדבריה, כל אלו מלמדים על פסק דין שהושג במרמה ועל קיומן של ראיות היכולות לשנותו בצורה מוחלטת.
כאמור, הפטריארכיה גם מזהירה מפני השלכותיו של פסק הדין. לדבריה, הוא גרם לסערה בעולם הנוצרי, שכן הוצאת נכסים כאלו מחזקתה של הנצרות "מהווה השפלה ופגיעה קשה בכבודה של הנצרות כולה, בצורה שלא ניתן לסבול אותה ולבטח שלא ניתן להשלים עם גזירה זו". לתביעה מצורפת חוות דעת של אלוף (מיל')
גיורא איילנד, הממליץ להשעות את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יהושע קרמר ואביב ברנט, וטרם הוגש כתב הגנה.
