פיצוי חלקי לרב דוד הריסון

הרב דוד הריסון יקבל מהמדינה החזר הוצאות של כמה אלפי שקלים, לאחר שהיא חזרה מכתב אישום נגדו על עבירות מין. כך קובע (יום ב', 5.8.19) שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל. הרב הריסון, שלימד באולפנת בית שולמית, הואשם בעשרות עבירות אונס ומעשי סדום שכביכול בוצעו בתחילת העשור במי שהייתה תלמידתו, כאשר הייתה בת 14. הוא נעצר ליותר מחודש ושהה עשרה חודשים במעצר בית. אולם ערב תחילת ההוכחות חזרה בה המדינה מכתב האישום, בשל מצבה הנפשי המורכב של המתלוננת, לגביו מסרה גרסאות סותרות. כיוון שכך, זוכה הריסון לחלוטין. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו של הריסון לחייב את המדינה לפצותו על מעצרו ולשפותו על הוצאותיו, אך הנדל קיבל חלקית את ערעורו. הנדל מזכיר, כי הכלל הוא שזיכוי אינו גורר פיצוי, על-מנת שלא ליצור אפקט מצנן בעבודתה של הפרקליטות. עם זאת, ישנם שני חריגים: מקרה בו לא היה כלל מקום להגיש את כתב האישום, או כאשר בית המשפט מוצא נסיבות המצדיקות זאת. במקרה הנוכחי לא חל החריג הראשון; הנדל משבח את הפרקליטות על שבדקה את עצמה והחליטה לחזור בה מן האישום. ואילו החריג השני הוא גבולי, אך למרות זאת מחליט הנדל בסופו של דבר על פיצוי מוגבל. המקרה פגע בהריסון בצורה קשה מכפי שנפגעים נאשמים אחרים, מסביר הנדל. עוד יש להביא בחשבון שהמשפט נעצר כבר בתחילתו, ושהריסון שיתף פעולה עם החוקרים ומסר גרסה מלאה. "שיקולים אלו לא די בהם כשלעצמם. ברם, אי-קיומם היה יכול להוביל לתוצאה אחרת. זאת אומרת, זיכוי מחמת הספק, אי-שיתוף פעולה, או מסירת עובדות לא נכונות היו עומדים לרועץ למערער בבקשה מסוג זה", הוא מציין. לאור זאת קבע הנדל, כי המדינה תשלם להריסון את הסכומים הקבועים כהחזר שכר טירחת עורך דין. התקנות קובעות סכומים של 2,294 שקל לישיבה הראשונה ו-1,376 שקל לכל ישיבה נוספת. מאחר שהתיק התנהל בדלתיים סגורות, לא ניתן לדעת כמה ישיבות התנהלו - אך לאור חזרתה של המדינה מן האישום, נראה שהן היו בודדות ולכן הפיצוי יהיה אלפי שקלים. השופטים ג'ורג' קרא ואלכס שטיין הסכימו עם הנדל. את הריסון ייצגה עו"ד אסתר בר-ציון, ואת המדינה - עו"ד עילית מידן.