1 |
|
|
אסור יותר להפגין מול מנדלבליטים למיניהם ?
זה ייחשב כמטרד ?
לא שאני תומך בהפגנות בכלל גם לא נגד ראש הממשלה אבל מה ? כל זמן שלא מתנהגים באלימות , אסור יותר לערוך הפגנות ?
אם זה יהיה לכולם , בלי הפגנות אז , צוקר ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
המשטרה למה אתה מציף את הנושא? כדי להסיח את הדעת מהסיבה האמיתית לחקירה? מתברר שאלה החרדים עצמם שמטרידים את היועמש ולא מפגיני השמאל. ועל מה? בגלל שהוא לא רודף את מי שחושף את פרצופם האמיתי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
3 |
|
|
אבל מה עשית כאשר הטרידו אותך אלדד יניב ומני נפתלי. אז היית בתקופת הכשרה ותהליך טהרה אצל השמאל, עכשיו את מוכיח כי אתה כבר כשר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני נגד הטרדות |
|
4 |
|
|
ראשית, גם אני נגד שחיתות וכל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שיקבל את מלאו העונש המגיע לו. אך אני לא מקבל את הביטוי "הוא אשם עד שתוכח חפותו". לכל אחד מאיתנו עומדת זכות החפות. זה לא מתפקידו של הנשיא "לדחוף" את תושביי המדינה להפגנות ולא לעודד אותם לכך. מי שמחליט במדינת ישראל על הגשת כתב אישום הוא היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות, לפיכך אני מחכה בסבלנות להחלטות מהפרקליטות ומהיועץ המשפטי לממשלה. "מוות לציונות" "די לציונות", או שימוש בשלטים של ה- בי,די,אס, או "נאצית" לשפי פז וחברותיה, או שלטים של גיליוטינות, או הגעה לבית הכנסת של היועץ המשפטי ולא לאפשר לו לקרוא קדיש על אמו, לאיים עליו "שעוד מעט מגיעים אליו" ועוד דברים שעברו את הגבול - אלה בוודאי לא נגד השחיתות!!! הם נגד הממשלה ונגד המדינה כולה. בושה וחרפה לאלה "שהתבלבלו" במסר!!! לא זכור לי שהיו הפגנות כאלה כנגד, למשל, סגירת התיקים כנגד ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון. לא זכור לי שיש הפגנות כנגד התיקים העומדים הרבה זמן בנושא רות דוד ועו"ד פישר, שלפי העיתונות נעשו על ידם לכאורה מעשים פליליים חמורים ביותר. רבותיי יש הרבה תיקים שנסגרו ואותי אישית הם קוממו ועדיין סתמתי את האף "והמשכתי הלאה". כי אני מכבד את החלטות היועץ המשפטי, בשונה מאחרים, גם אם בעיניי הם מוטעות. עו"ד אלדד יניב טען בעבר שעל מעשים שהוא עצמו עשה, היום הוא היה הולך לכלא עבורם. אני לא יודע מהם המעשיים שהוא מדבר עליהם, והם לא באמת מעניינים אותי, מעניין אותי איך הוא הפך להיות האביר על הסוס הלבן שמוביל את העדר בהפגנות בת"א ובפ"ת. (ושלא נדבר על מני נפתלי). נראה לי שאין מצב שאלדד יניב, הדואג לכאורה לאינטרסים של עצמו בלבד, ייבחר לכנסת, ימים יגידו!!! הגיע הזמן שכולנו נעצור ונחשוב לרגע.
הרי כולנו נגד השחיתות, אולי התבלבלנו קצת? אולי ההפגנות האלה יוצרות "אי סדר" בדמוקרטיה שלנו, וזו הסכנה האמתית לדמוקרטיה. במדינה מתוקנת ודמוקרטית כולם היו מחכים להחלטת היועץ. דווקא בצורה זו גונבים לכולנו את המדינה (לידיעת האישה שטענה שגנבו לה את המדינה). אני לא רוצה לחשוב על הסיטואציה שתיווצר שהיועץ המשפטי לממשלה יסגור את התיקים העומדים כעת לחקירה. מה אז יעשו אותם מפגינים?? (ייתכן שזה הולך לכיוון הזה ובצדק רב). האם יקבלו את הדין כמוני או שיטענו שהיועץ המשפטי לממשלה הוא המושחת, וכל החצים יופנו אליו, כמו שקורה עכשיו לפני החלטתו. אגב, החוק לא מחייב את ראש הממשלה להתפטר גם אם הוגש כנגדו כתב אישום. (אני אישית ממליץ לו לא להתפטר, אלא שיוכיח את חפותו בביהמ"ש, ואולי יהיו כאלה שיאכלו את הכובע). נראה שבקרוב יהיה "שמח" במדינה יהיו אנשים "דמוקרטיים" שלא יהיו מוכנים לקבל את הדין של היועץ. (תזכרו, שהמלצות המשטרה הם רק שלב אחד בלבד לבירור האמת). מצד שני, חבל שאנשים עשירים וחכמים מתעסקים בשמפניה וסיגרים כאשר בשכר של שתי הרצאות שלהם, הם יכולים לכסות את מחיר השמפניה והסיגרים. לא ברור איך הם מסתבכים לשווא (לחינם). האם לא ברור להם שהם נמצאים תחת זכוכית מגדלת במשך כעשרים שנה?? איפה השכל??? מנהיגות צריכה לתת דוגמא אישית לתושבים ולא להיות חזירה. כאמור לפי מה שאני מתרשם היועץ יסגור את התיקים, במידה ולא - ביהמ"ש יסגור את התיקים, אבל אז כל מערכת אכיפת החוק על כל שלוחותיה הרבות יצטרכו לעשות בדק בית יסודי מהיסוד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|