בית המשפט העליון עשוי היה לפסול את מועמדותה של ח"כ היבא יזבק מן הרשימה המשותפת, אם היה מוגש ערעור פרטני ביחס אליה. כך אומרת (יום ה', 22.8.19) הנשיאה
אסתר חיות, בדיון בערעורה של עוצמה יהודית על החלטת ועדת הבחירות המרכזית שלא לפסול את הרשימה כולה.
השופטים יצאו בעיקר נגד פוסט שהעלתה יזבק, ובו כינתה בשם "שהיד" את סמיר קונטאר - המחבל שרצח את בני משפחת הרן בנהריה בשנת 1979. הוא שוחרר במסגרת עסקה עם חיזבאללה בשנת 2008 וחוסל שבע שנים מאוחר יותר. לדברי חיות, "אין ספק שההתבטאות של יזבק היא תמיכה בארגון טרור, אבל צריך להוכיח זאת לגבי הסיעה כולה ולא לגבי חבר כנסת ספציפי".
השופט
יצחק עמית הוסיף: "סמיר קונטאר רוצץ גולגולת של תינוקת. זו בושה וחרפה, עם שלושה סימני קריאה, להזדהות עם סמיר קונטאר. הזדהות איתו ברבע ציפורן זו בושה". נציגת הרשימה, סאוסן זהר, טענה בתגובה: "נסיבות מותו הן עניין שונה". עמית: "הוא היה עם חיזבאללה וחוסל כאויב". זהר: "אדוני חושב כך, ארגוני זכויות אדם חושבים אחרת". עמית: "חיזבאללה הוא ארגון טרור". זהר טענה, כי שימוש במילה "שהיד" אינו מהווה תמיכה בקונטאר, אך עמית - הדובר ערבית - ציין ש-יזבק כינתה את קונטר "שהיד אל-מוג'הד", דהיינו מי שמת על קידוש השם.
חיות התייחסה בחומרה גם לעובדה שהרשימה המשותפת לא הגישה תצהיר הסותר את הטענות נגדה, הן לוועדת הבחירות והן לבית המשפט: "כשמישהו רוצה להכחיש את הדברים שלכאורה נאמרו או נעשו, צריך תצהיר. אנחנו מדברים על ראיות. כדי שמשהו יהיה ברמה של ראיה, הוא צריך לעבור משוכה משפטית. אם שום תצהיר לא מוגש - הנחת העבודה שלנו היא שח"כ יזבק אמרה את זה, היא מתקרבת מאוד לקו האסור, ואם הייתה מתבקשת פסילתה - יכול מאוד להיות שהיינו שוקלים את זה. למה אתם קובעים כללי דיון משלכם?!".
זהר טענה, כי לא היה מקום ולא הייתה יכולת להגיש תצהיר "בכל פעם שאיתמר בן-גביר [נציג עוצמה יהודית] מדבר שטויות". לדבריה, הראיות שהציג בן-גביר אינן מצדיקות את פסילת הרשימה ורובן משנים עברו. נציג המדינה,
יונתן ברמן, אמר, כי לדעת הפרקליטות אין מקום לפסול את הרשימה, שכן לא השתנו הנסיבות מאז אישר בית המשפט העליון את התמודדותה ערב הבחירות לכנסת ה-21.