נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, מזהיר מפני גל של הימנעות מתשלום חובות, כאשר ייכנס לתוקפו חוק חדלות הפרעון החדש. אורנשטיין, המוביל בארץ בתיקי פירוק גדולים, דיבר (יום ה', 29.8.19) בכנס של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין.
אורנשטיין אמר: "יש לי חשש גדול בתחום של חינוך ציבור. הרפורמה הקודמת, ששמה דגש על שיקום, הביאה לכך שהמערכת הוצפה במאות אלפי בקשות לפשיטת רגל. אני חושש שהתופעה תלך ותגבר, וגם תהיה יותר קלה, משום שכעת כמעט ולא יהיה צריך להיפגש עם בית המשפט. הכל יהיה ברמת הפקיד, כמו להגיש משהו טכני למשרד ממשלתי. זה יקרא להרבה מאוד אנשים לא לשלם.
"אני חושש שאנחנו הולכים לחנך דור שלא לשלם, וזה האתגר שאיתו כולנו צריכים להתמודד. למה לשלם? אני יכול בדרך קלה להשתחרר מהחובות שלי. אוי ואבוי אם נגיע לכזה מצב. הגולם יקום על יוצרו. שכחנו את הנושים. עדיף יהיה ללכת למסלול של פשיטת רגל במקום להוצאה לפועל. זה יעבור ברשתות: 'בוא נפטור אותך מהחובות בדרך קלה'. המטרה צריכה להיות: חובה לשלם, אלא אם אין ברירה. תהיה הצפה של בקשות והממונה לא יוכל לעמוד בזה. אני מקווה שאתבדה ותוכלו לעמוד בזה, אבל אני רואה איך שופטים מחוזיים מתמודדים כל יום עם למעלה מ-100 בקשות; זה מאוד קשה ולעיתים משימה בלתי אפשרית".
לדעת אורנשטיין, "החובה של בעלי התפקיד תהיה לחקור ולמקסם את התשלומים לטובת הנושים. גם עליהם צריך לשמור. אשראי של 5,000 שקל שנתן בעל מכולת - מבחינתו זה מאוד משמעותי. בעלי התפקיד יהיו חייבים להיות מעורבים, קשובים לכל ההיבטים, לא להעביר בקלות את הנושים להפטר. רק כך יחלחל המסר הנכון: חובות צריך לשלם".
אורנשטיין דחה את הביקורת על מינוי בעלי התפקיד, שלדבריו נעשה תוך התאמתם לתיק הספציפי והקפדה על תחלופה. הוא סבור, כי "כך זה צריך להישאר, כי אנחנו פחות נתונים ללחץ". לדבריו, "היו כמה תיקים שהכנ"ר הציע לי חמישה מועמדים, והסתכלתי על הנציג שלו בתדהמה: אלה מתאימים לתיק הזה?! והתשובה הייתה: זה מה שקיבלתי מירושלים. המינוי לא יכול להיות אקראי, אלא מתאים לתיק".
בהתייחסו לצפוי בתחום התאגידים אמר אורנשטיין, כי החוק מעגן את מה שבתי המשפט עושים ממילא מזה שנים - עדיפות לשיקום החברה, ופנייה לפירוקה רק בלית ברירה. הוא העיר, כי ניכרת ירידה במספר הבקשות להקפאת הליכים, אולי משיקולים של בעלי התפקיד - שלדעתו אינם צריכים להיות חלק ממערכת השיקולים.
הנכ"ר, סיגל יעקובי, הגיבה: "אני יושבת בתדהמה ושומעת את תחזית האימה ואני די שמחה עליה, כי מכאן אפשר רק לעלות. היה גידול חסר פרופורציות של 1,000% בבקשות פשיטת הרגל גם כאשר התיקים התנהלו בבית המשפט המחוזי". ח"כ
מרב מיכאלי אמרה, כי חובה להתאים את החוק למצב הכלכלי של חלק משמעותי מהאוכלוסייה - בשל השכר הנמוך, יוקר המחיה ודחיפת האשראי מצד גורמים פיננסיים. הכנ"ר הקודם, פרופ'
דוד האן, העיר, כי אם הרפורמה הקודמת - אותה הוא יזם - הייתה כה איומה, לא היו תוצאות המוסדות הפיננסיים טובות כפי שהן בשנים האחרונות.
