חברת שחר ברוטשילד תובעת 36 מיליון שקל מעיריית תל אביב ומעיריית בת ים. החברה טוענת, כי שתי העיריות הציגו לה מצגי שווא לפני שרכשה מן הראשונה ב-50 מיליון שקל מגרש בן 4.3 דונמים בצומת הרחובות בלפור ורוטשילד בבת ים.
בתביעה, שהוגשה (3.10.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי לפני שהתמודדה במכרז, היא ביקשה וקיבלה מהוועדה המקומית בת ים מידע לפיו אין כל מגבלה תכנונית על הקרקע. אולם רק מספר חודשים לאחר שזכתה במכרז ורכשה את המגרש, היא גילתה, כי קיימת "כרטסת שימור" בה מופיעים המבנים שעל המגרש כמיועדים לשימור.
בבדיקה התברר לתובעת, כי המבנים נכללו כבר בשנות ה-90 בסקרים מוקדמים לצורך שימור מבנים, ולכן בוודאי היו ידועים לנתבעות, ולפחות היה עליהן לדעת אודותיהם. התוצאה היא, שלא ניתן היה להגשים את מטרת המכרז כפי שפרסמה אותו עיריית תל אביב - פיתוח המגרש והגדלת זכויות הבנייה בו. לכן, מאז רכשה את המגרש בשנת 2012, היא אינה יכולה לפתח אותו. לדבריה, אפילו אם ניתן יהיה לפתח אותו - לבטח לא ניתן לעשות זאת בתוך שישה חודשים (כפי שדרשה העירייה במכרז), והדבר יהיה כרוך בהוצאות גבוהות בהרבה מהצפוי. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד הלה פלג, דניאל ארבל ורם פרייס, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
