אפל מערערת על דחיית בקשתה לרשום בישראל את סימן המסחר שלה One More Thing ועל האישור שניתן להמשיך ולבחון את בקשתה של יצרנית השעונים השווייצרית סווטש לרשום את אותו סימן.
ההחלטה ניתנה בידי סגנית רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, והערעור הוגש (10.11.19) לבית המשפט המחוזי בירושלים. לדברי אפל, סווטש מנהלת נגדה מאבק קשה בשל כניסתה לתחום השעונים, ובמסגרת זאת היא מחקה את סימניה. בין היתר, ביקשה סווטש לרשום בישראל את הסימנים One More Thing ו-Swatch One More Thing. הראשון, טוענת אפל, הוא סימן מסחר שלה.
סגנית הרשם החליטה לבחון את בקשתה של סווטש, למרות שלדברי אפל - היא הוכיחה, כי היא זו אשר טבעה את הסימן והשתמשה בו זמן רב לפני סווטש, המחקה את סימניה. אפל יוצאת נגד החלטתה של סגנית הרשם, אשר לדבריה דחתה את סימנה הרשום והידוע מפני החיקוי הפסול של סווטש.
אפל טוענת עוד, כי בהחלטה זו נפלו טעויות מהותיות קשות. בין היתר קבעה סגנית הרשם, כי אפל לא עשתה שימוש בסימן; אפל טוענת שהציגה ראיות רבות שלא נסתרו לכך שעשתה בו שימוש. עוד טוענת אפל, כי היה מקום לקבוע, כי סווטש פעלה בחוסר תום לב. היא מבקשת מבית המשפט להורות לרשום את הסימן שלה ולבטל את הבקשות של סווטש. הערעור הוגשה באמצעות עוה"ד מירנה סוידאן, ג'ני שוסטק ו
שלמה כהן, וטרם הוגשו תגובות המדינה וסווטש.
