X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
יוצא נגד "העיוות שחל בשל עליית קרנה של ההגנה מן הצדק" מעבר לפסיקה המנחה של העליון מזהיר מפני מסעות דיג של נאשמים והעלאת טענות נגד התביעה שלא יהיה להן סוף
▪  ▪  ▪
מזכיר את "שובר שורות" [צילום: יוטיוב]

"הנחת היסוד היא שהתביעה ממלאת תפקידה נאמנה, בהגינות ובמיומנות. מתוך נקודת מוצא זו, אנו מעמידים את התביעה בחזקתה כמי שפועלת ביושר ובהגינות". כך אומר (יום א', 24.11.19) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, המיועד לשמש כנשיא בית המשפט החל מאוקטובר 2023.
עמית מתייחס במיוחד לחזקת התקינות של המשטרה והפרקליטות כאשר הן ממיינות את חומרי החקירה וקובעות אלו מהם יימסרו לנאשם. הוא מצטט בהסכמה את דברי הנשיאה הנוכחית, אסתר חיות: "הנחת היסוד היא כי גורמים אלה מבצעים את מלאכתם נאמנה ובאופן מקצועי ונטול פניות, ומשכך 'בשלב זה של קביעת היקף 'חומר החקירה' המועמד לרשות הסניגוריה חייבים כל הנוגעים בדבר לסמוך על הגינותם, מומחיותם ניסיונם ושיקול דעתם הנאות של נציגי התביעה הכללית'".
עוד אומר עמית, כי אין לאפשר לנאשם לצאת למסע דיג ולעיין בכל חומר שיעלה על דעתו, שמא ימצא בו פגם שיוכל להצדיק טענה להגנה מן הצדק או לאכיפה בררנית. לדבריו, בקשות סרק לחשיפת חומרי חקירה התרבו בשנים האחרונות, ומלמדות על "העיוות שנוצר בשנים האחרונות בהליך הפלילי, עיוות שמקורו בעליית קרנה של ההגנה מן הצדק ושל כלל הפסילה הפסיקתי, שדומה כי חרג ממידותיו" כפי ששורטטו בהלכה המנחה של העליון בנושא זה (הלכת יששכרוב משנת 2006).
עמית מזהיר מפני קבלתן של טענות בלתי מבוססות כלפי פעילות המשטרה, ובמיוחד כאלו לפיהן פעולה של המשטרה לא הייתה ולא נבראה. בלשון ציורית, בה הוא מרבה להשתמש בהחלטה זו, מזהיר עמית שלא יהיה לדבר סוף: "אם השוטר ראובן כתב במזכר כי עקב אחר הנאשם בדרכו לעפולה, קשה להלום כי כבר בשלב זה של סעיף 74 לחסד"פ [מסירת חומרי חקירה] ההגנה תהיה זכאית לדרוש את פלט הטלפון הסלולרי של השוטר, האיכון של הטלפון, שיבוץ העבודה שלו בתחנה באותו שבוע ותצהיר של אשתו, על-מנת להוכיח שלמעשה, השוטר ראובן לא היה כלל בעפולה בזמן הרלוונטי". הזמן הנכון להעלות טענות אלו הוא בחקירתו הנגדית של השוטר, ולא בשלב גילוי חומרי החקירה.
הדברים נאמרים בהחלטתו של עמית לקבל את ערעור המדינה, על חיובה למסור את הבקשה שהגישה לממשלת גרמניה לקבלת סיוע בפרשה של הברחת סמים. הנאשם המרכזי בפרשה הוא יניב בן-עוז, ולצידו - אסף דולינסקי וליאור ציוני. הם מואשמים בייבוא של "סם אונס" מגרמניה, ולטענת המדינה הם ביצעו בגרמניה שורה של עסקות סמים עם שוטרים סמויים. בתארו את הפרשה מעיר עמית: "ככל שדמיונו של הקורא מפליג אל סדרת הדרמה הטלוויזיונית 'שובר שורות', הדבר הוא על אחריותו".
ההגנה טוענת, בלשונו של עמית, כי "ייתכן כי כל סיפור הסוכנים הישראלים שביצעו רכישת סם בברלין לא היה ולא נברא, אלא חלום באספמיה (ובמקרה שבפנינו, חלום בגרמניה)". לכן היא ביקשה לקבל את הבקשה לסיועה של גרמניה, שבלעדיה - פעילות השוטרים במדינה זו הייתה בלתי חוקית. בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט יעקב צבן) נענה לבקשה, אך עמית קיבל כאמור את ערעור המדינה. הוא אומר:
"צא ולמד. על-פי הנטען והמתואר בכתב האישום, יושבים להם שלושת המשיבים בביתו של המשיב [בן-עוז], לידם בקבוק סם GNL, וכל זאת, לאחר שהיחידה החוקרת עוקבת אחריהם מזה חודשים ומאזינה לשיחותיהם. ומה יש למשיבים לומר להגנתם? שמא סברו כי הסם הנוזלי שברשותם אינו אלא וודקה משובחת, והם רק ביקשו ליתן בכוס עינם? איננו יודעים, כי טרם ניתנה תשובה לכתב האישום. חזית המחלוקת אינה ידועה בשלב זה, סתמו המשיבים ולא פירשו.
"במקום זאת, המשיבים מפנים אצבע מאשימה אל המאשימה, וחל היפוך תפקידים - הנאשם קם מכיסאו והופך לקטיגור, והמאשימה אמורה מכאן ואילך להתגונן ולהוכיח כי פעלה כחוק. אם נתרגם את טענתה של ההגנה, אזי המאשימה מואשמת בכך שפעלה באופן בלתי חוקי על אדמת גרמניה, או שהמציאה את הסיפור על רכישת הסם בגרמניה. כעת נדרשת המאשימה להוכיח כי 'יש לה אחות', וכי המעשה המתואר בכתב האישום לא היה חלום ולא אגדה, אלא מציאות, וכי שוטרים ישראלים בשר ודם אכן טסו לגרמניה וחזרו מגרמניה עם הסם שרכשו מסוחר הסמים המקומי, וכי פעלו בתיאום עם הרשויות בגרמניה".
טענות אלו, אומר עמית, הן ספקולטיביות, סותרות זו את זו ומהוות מסע דיג שאין לאפשר. "ההנחה כי שוטרים מישראל ביצעו עסקת סמים בגרמניה שלא בידיעת הרשויות שם, היא הנחה בלתי
סבירה. אין מדובר בפעולה של המדינה הנוגעת לביטחון המדינה במדינת אויב או במדינה ידידותית, שהחשאיות יפה לה, ושאינה מאפשרת שיתוף פעולה עם גורמים זרים. שנית, גם בהנחה שנפל פגם חוקי כלשהו במבצע הישראלי לרכישת GBL על אדמה גרמניה, אין משמעות הדבר שיש בפגם זה כדי לפסול את מכלול הראיות".
אפילו אם מדובר במידע רלוונטי (הנחה אותה עמית אינו מקבל), הרי שהבקשה היא תרשומת פנימית ואינה חומר חקירה שיש לחשוף. חשיפתה אף עלולה לפגוע בשיתוף הפעולה הבינלאומי במאבק בפשיעה, והאמנות הרלוונטיות מאפשרות במפורש לשמור על סודיות המגעים. את המדינה ייצגו עוה"ד עידית פרג'ון, יובל קפלינסקי
ואילת לוי, ואת הנאשמים - עו"ד איתי הלמן, סתיו סער ונעמה שגיא-רייכמן.

תאריך:  24/11/2019   |   עודכן:  24/11/2019
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
"חזקה שהתביעה פועלת בהגינות ובמיומנות"
הודעות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב הודעה 
1
פועלת "בהגינות" כשאתה לא מולם.
א.ל. רמת-גן  |  24/11/19 17:33
2
ליתר דיוק: חזקה הניתנת לסתירה
סמייייי  |  24/11/19 18:22
3
אדוני שופט הצדק עללק
שמחה חן  |  24/11/19 18:43
4
זה השופט המצחיק שהמציא את"אמת
רון5  |  24/11/19 22:55

פורום: משמר המשפט
+
המאהב עם התלתל
חרגול  |  26/04/20 17:33
 
- פרט נמק
יוסיפול  |  1/05/20 19:24
 
- ליוסיפול
חרגול  |  4/05/20 20:43
+
הוגשה תלונה במשטרה על מנדלבליט
סהר שוקר  |  24/04/20 00:51
+
האמנם דין אחד לכולם?
רינה א  |  23/02/20 09:31
+
האם שי ניצן עדין בוחש בפרקליטו ל"ת
?  |  7/02/20 13:24
+
ארנה לוי שופטת עצבנית
ראה אותה  |  22/03/19 08:04
 
- ארנה לוי שופטת מצויינת
עורך דין ותיק  |  26/03/19 22:01
 
- }}}רוב המושחתים ליכודניקים...
גם העברינים.  |  15/11/19 07:56
 
- עינים ואוזנים כאלה מסננות אפשר
להשתמש בהם לשמש   |  15/11/19 11:46
 
- מה הבעיה
ומה הטענה?  |  26/12/19 21:16
 
- שופטת אורנה לוי
ירונה  |  10/08/19 20:07
+
שופט צדיק בסדום ועמורה ל"ת
רננה  |  6/10/19 12:12
 
- }}}מי מאמין לנתניהו?לאוחנה?
ישראל מושחתת.  |  15/11/19 07:01
 
- כול
כל  |  2/12/19 20:11
 
- כל הפוסל במומו הוא פוסל
שילת  |  8/12/19 10:20
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
משמר המשפט
איתמר לוין
איסור הפרסום - למרות שמדובר כבר באישום ולא בחשד, למרות שההגנה הסכימה שיש ראיות לכאורה, למרות העניין הציבורי המוגבר בשל זהות הנאשם ובניגוד לפסיקת ביהמ"ש העליון
איתמר לוין
ארבעה שופטים מכהנים - אחד בעליון ושלושה במחוזיים - נכללו ברשימה של בכירי הפרקליטות לשעבר שקיבלו השבוע את "דף המסרים"    ניצן: מדובר בתקלה
איתמר לוין
שופט העליון עוזי פוגלמן והשופטים המחוזיים אלי אברבנאל, חיה זנדברג ואירית קלמן-ברום היו עד הבוקר ברשימת הדיוור של שי ניצן - שנהנה מערוץ ישיר אליהם. מי יודע מה עוד עבר שם    ניצן, השקרן הכרוני, מתעלם מהרבה מאוד קביעות שמתחו ביקורת קשה על הפרקליטות - ויוצר את הרושם כאילו הבעיה היחידה שלה היא תיקי נתניהו
איתמר לוין
חיות פסלה שופט באילת שנחשף לעברו הפלילי של נאשם בשני תיקים קודמים    יישום רוחבי של הגישה עלול ליצור מצב, בו לא יהיה מי שידון בעבריינים חוזרים בבתי המשפט בערי השדה
עידן יוסף
במכתב ששלח ל-74 מכותבים, בהם שופטים מכהנים, לאחר פגישה עם חלקם, ביקש מהם ניצן להתראיין בכלי התקשורת    המטרה: להדוף ביקורת המושמעת בתקשורת נגד פרקליטות המדינה תוך שהוא מעמיד לרשותם את צוות הפרקליטות ומסמכים שונים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il