עונש קל במיוחד לנהג שהרג אישה ונמלט

נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הקלה (יום ד', 18.12.19) בעונשו של נהג שדרס למוות הולכת רגל ונמלט ממקום התאונה. חיות קבעה, כי האיש ירצה תשעה חודשי עבודות שירות - במקום עשרה חודשי מאסר בפועל שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הנימוק: הסיכוי המשמעותי לשקם אותו. רובן קריאף, עולה מצרפת יליד 1992, נהג במארס 2017 על אופנוע בנתיב תחבורה ציבורית בתל אביב, כאשר בידיו רישיון צרפתי אך לא רישיון ישראלי (שנתיים לאחר עלייתו ארצה). הוא פגע בהולכת רגל שחצתה את הכביש שלא במעבר חציה, והיא נפטרה לאחר מספר שעות. קריאף נמלט מן המקום, אך הסגיר את עצמו למשטרה כעבור שעתיים. במסגרת הסדר טיעון, הודה קריאף בחלופה החמורה ביותר של הפקרה לאחר תאונה, שהעונש המירבי עליה הוא 14 שנות מאסר. עוד הודה בעבירות של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח ושל נהיגה בנתיב תחבורה ציבורית. הסדר הטיעון לא כלל עבירה של הריגה או גרימת מוות ברשלנות. שירות המבחן ציין, כי קריאף טרם הסתגל לחיים בישראל, הוא חש חרטה ורגשות אשם כבדים בשל התאונה והיא גרמה להידרדרות במצבו הנפשי. לדעת שירות המבחן, יש סיכוי טוב לשקם את קריאף ולכן ניתן להסתפק בעבודות שירות. בית המשפט המחוזי (השופט ציון קאפח) קבע, כי מתחם הענישה הראוי הוא 20-10 חודשי מאסר, ומיקם את קריאף בתחתיתו בשל מצבו הנפשי, החרטה, גילו הצעיר ושיקולי שיקום. קריאף גם פיצה את משפחתה של המנוחה ב-5,000 שקל. הוא ערער לבית המשפט העליון על עונש המאסר בפועל. במהלך הדיון בערעור שב והמליץ שירות המבחן להמיר את המאסר בעבודות שירות, תוך שהוא מביע חשש מהנזק שעלול מאסר בפועל לגרום לקריאף. חיות קיבלה כאמור את הערעור, למרות שהיא מזכירה את חומרת העבירה ומציינת את דבריה הנרגשים של בתה של המנוחה. לדבריה, "אכן קיימות נסיבות ייחודיות המטות את הכף לטובת חריגה מסוימת ממתחם הענישה לצורך הקלה בעונשו של המערער, ובראשן קיומו של סיכוי ממשי כי המערער יכול לעבור תהליך משמעותי של שיקום", וכן הסכנה למצבו הנפשי אם ייאסר. השופטים מני מזוז וענת ברון הסכימו עם חיות. את קריאף ייצגו עוה"ד דוד פאל וג'ואנה קופפר, ואת המדינה - עו"ד סיון רוסו.