1 |
|
|
|
2 |
|
|
אוחנה צריך להגיד תודה רבה שגילה את זה בזמן עוד לפני שיהיה מאוחר מדי. מסתבר שהגברת לא יכולה לעמוד בלחצים ואין לה מספיק עוצמה פנימית כדי ליצור שינוי. אין לה את האישיות שתוכל להוביל שינוי אמיתי בפרקליטות. טוב שגרמו להתפטרותה כי עכשיו פנויה הדרך למנות מישהו עם ביצים! צריך מישהו חזק שלא יתפרק מול לחצים. אני הייתי מציעה מישהו מהסוג של חיים רמון או דניאל פרידמן או שמחה רוטמן, כאלה שיידעו להילחם על הדעות שלהם ושיש להם את האומץ להוציא אותן לפועל, בלי מורא, בלי חשש, בלי משוא פנים ועם כוח בלתי נדלה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
לאור המאבקים, והתנהגות הבלתי סבירה של המערכת כנגד המינוי של אישה אחת מבשרם, שר המשפטים אוחנה חייב למנות מ"מ פרקליט המדינה מחוץ לפרקליטות.
חבל שהגב' אורלי בן ארי החליטה לפרוש מהתפקיד הרם, היא יכלה להשאיר מורשת בתקופה של השלושה החודשים.
במשך התקופה הזו היה לה את הכוח לבצע הלכה למעשה שינויים משמעותיים במערכת אכיפת החוק, לעשות סדר בבלגן ולהחזיר קצת את אמון הציבור.
למשל להורות על פתיחת חקירה בנושא "הממד החמישי", בנושא זה היו מעורבים ח"כ בני גנץ, ח"כ בן ברק, לכאורה מפכ"ל המשטרה לשעבר אלשיך וצמרת המשטרה.
לפתוח בחקירה כנגד רות דוד ובירור מה היו האינטרסים של שי ניצן בפרשה זו.
לפתוח בחקירה בנושא קלטות מנדלבליט ולפרסם את תוכנן לציבור. ח"כ אשכנזי היה מעורב בהן כמו שח"כ סיגלוביץ היה מעורב בפרשת הרפז/אשכנזי.
ח"כ אשכנזי מעורב בנושא הרצת מניות שמן והטעית המשקיעים. בנוסף בנושא לכאורה הדלפת חומר מסווג כסודי ביותר לעיתונאים, כנראה מבצע של המוסד וארגונים נוספים עוד בטרם ביצועו.
תארו לעצמכם שזה היה דולף לאויב והיו נהרגים אנשי המוסד ו/או אחרים.
לי זה מזכיר את דבריו של גנץ על סיכון חיילי גולני עבור פלסטינאים.
להורות על פתיחת חקירה בנושא ישראל היום שבה היו מעורבים: כבל, לבני, ועוד, היועצים המשפטיים של ידיעות אחרונות, מוזס ועוד גורמים.
להורות על חקירה בנושא המפגשים של ח"כ לפיד עם מוזס ומילצן והסתרת המפגשים מעיני הציבור.
מהרשימה החלקית הזו אני מוצא את עצמי כותב על חברי כנסת מהשמאל, פתאום יורד לי האסימון שהם אלו שמדברים על שחיתויות של הימין, המציגים את עצמם כנקיים משחיתויות, לכאורה הם בעצם חלק מבעית השחיתויות במדינה. מעניין שהם הצליחו לשנות את התודעה לרוב אזרחי המדינה, איך עשו זאת?
|
|
כתובת IP: |
162.158.155.163 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
5 |
|
|
אם חושבים במחשבה "אוקלידית" אזי הטענות שהושמעו נגד מינויה של הפרקליטה אורלי בן ארי אינם לוגים, ניתנים להפרכה ויותר מזה מובילים לאבסורד. רבים מהאנשים המפורסמים שקדמו את האנושות היו כאילו שלא עלו בסולם הדרגות שלב אחרי שלב באופן טבעי: דוגמאות: אלברט איינשטיין שהיה פקיד ממשלתי ונכשל בבחינות הכניסה לפוליטכניון. פרופ' דן שכטמן שהתבקש לעזוב את עבודת המחקר ורק לאחר 30 שנה קיבל הכרה על תגליתו ה"גבישים הקוואזי " המדענית הענקית מירי קרי שבכלל נשלל ממנה ללמוד באוניברסיטה.
במלחמת יום כיפור קצינים זוטרים פיקדו כקצינים בכירים, ניהלו קרבות מרים בהצלחה שלא תאמן.
עורכת הדין כנרת בראשי הדוברת "אוקלידית" ציינה מקרים בפרקליטות שבהם קודמו אנשים שלא בשלב אחרי שלב. ידוע גם כי רבים ההצלחות בכל תחומי האשים הם הודות עבודתם של אנשים מעולים בדרגים "הנמוכים" יותר.
טענה מופרכת נוספת שהפרקליטה אורלי היא למעשה בחירתן של ראש הממשלה ולכן היא תפעל למענו, אזי גם אביחי מנדבליט, רוני אלשיך, שי ניצן נבחרו ע"י ביבי ו..... אז מה לפי שיטתם מי שיפעל למענו פסול ומי שיפעל נגדו מותר? מה הם לא מודעים לכך שעליהם לפעול לפי עקרונות האמת והצדק?
החמור מכול שהם מטילים דופי בעצמם. מה שהם אומרים זה דבר כזה פרקליט שיהיה מעורב בפלילים הקשורים למקורביו לא יפעל בהתאם לכללי הצדק.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי_ס |
|
6 |
|
|
ראש המתפרה מברך את הפרקליטה שברחה לפני שגם לה יתפרו תיק. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.172 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר ל |
|