הפלאפון של ערן מלכה הוחזר בעודו במעצר - בלא שנאסר למכור אותו או למחוק תכנים

הנהלת המחלקה לחקירות שופטים הורתה לחוקר אלון שפיצר להחזיר לרב-פקד לשעבר ערן מלכה את הפלאפון שלו, כאשר עדיין היה במעצר. מדובר במהלך חריג ביותר, אישר שפיצר (יום ה', 26.12.19) בהמשך עדותו במשפט רונאל פישר. אחת הטענות המרכזיות של ההגנה היא, שמח"ש חתמה בחשאי על הסכם עד מדינה עם מלכה לפני המועד הרשמי שנמסר, בחודש מאי 2015. במהלך עדותו של שפיצר, אשר חקר את מלכה בפרשה, עלו מספר מקרים בהם היחס אליו היה מקל במיוחד - ואשר לגרסת ההגנה מלמדות על מעמדו כעד מדינה ולא כחשוד. הפלאפון הוחזר למעשה לרעייתו של מלכה, רב-פקד קרן מלכה, כאשר ביקרה אותו ב-5.5.15 ובנוכחותו של בעלה. השופט משה סובל תהה: "איך נותנים טלפון למישהו שהוא עצור?" שפיצר: "לא נותנים!" סובל: "אז למה נתת?" שפיצר: "הייתה הוראה להחזיר ואשתו לקחה". הסניגור, אלי פרי: "אדם שעצור בסטטוס [מעצר] ימים - לא מחזירים לו את הפלאפון". שפיצר: "נכון". עוד הראתה ההגנה, כי כאשר החזירה מח"ש את הפלאפון של אושרה אסף, יו"ר עמותת השוטרים, התחייב בא-כוחה שהיא לא תמכור את המכשיר, לא תמחק ממנו תכנים ולא תעדכן אותו. לעומת זאת, לא הוטלו תנאים דומים על מלכה ועל עדת המדינה בתיק, ע"י. שפיצר אמר, כי החלטות אלו התקבלו בידי הממונים עליו. שפיצר גם אישר, כי אין במח"ש תיעוד מרוכז של התוצרים שמפיקים החוקרים מהפלאפונים של חשודים ועדים, ולכן לא ניתן לדעת בוודאות מה הופק והיכן הוא. לדבריו, כעת הוא עובד על הכנת מאגר מרכזי שכזה. רק בעדותו הקודמת של שפיצר, לפני שנתיים, התגלה ריכוז התוצרים שהופקו בפרשת פישר (המכונה dump) והצדדים טרם השלימו לבחון את תכניו. בדיון הוצגו מקרים של העדר תיעוד חקירות בתיק, בנוסף לאלו שהועלו בדיונים קודמים. באוקטובר שעבר ביצעה מח"ש השלמת חקירה לבני הזוג זוהר ולימור בוצ'ן, סביב פרשת חברת ששון חי. עדותו של זוהר בוצ'ן לא תועדה כלל, ואילו זו של לימור בוצ'ן תועדה רק בדיעבד - לאחר שהעידה בעל-פה ולמרות שהיא נחקרה באזהרה. שפיצר אישר, כי מדובר היה באירוע יוצא דופן: "לא זכור לי שישבתי עם נחקר ואמרתי לו: בוא נחזור על זה". שפיצר גם אישר, כי לא תיעד את ההתקשרויות שלו אל לימור בוצ'ן למחרת החקירה כדי לקבל פרטים נוספים, וכי מחק את המסרונים ביניהם. ההגנה הראתה, כי לא קיים תיעוד חזותי (וידאו ואודיו) לשתי חקירות של פישר בעניינו של אילון מכלוף - אחד מלקוחותיו - באוקטובר 2014. הסניגור עמית בר העיר, כי "היו גם בעיות בתיעוד החזותי של מלכה באותו חודש". שפיצר אמר, כי החוקר אינו אחראי לוודא שמתבצע תיעוד חזותי. בר שאל מי אחראי כאשר יש תקלות, ושפיצר השיב: "אין בן אדם ספציפי שאתה יכול להטיל עליו את האחריות אם אין תיעוד".