משרדי הפרסום באומן-בר-ריבנאי ואדלר-חומסקי מנהלים מאבק בבית המשפט המחוזי בירושלים על מכרז הפרסום של הקרן הקיימת. אדלר-חומסקי זכה בו, ובאומן-בר-ריבנאי מבקש לקבוע שהוא הזוכה.
בבקשה נטען (21.1.20), כי אדלר לא עמד בתנאי הסף, בעוד הצעתו של באומן נפסלה למרות שהיא קיבלה את ניקוד האיכות הגבוה ביותר.
לטענת באומן, ההחלטה על פסילת הצעתו בגין אי-עמידה לכאורה בתנאי המכרז, היא בלתי סבירה. לדבריו, מסמכי המכרז והפרוטוקולים של ועדת המכרזים מוכיחים, כי הצעתו נפסלה רק בשל פרשנות שגויה של ועדת המכרזים לתנאי הסף שנבעה מניסוח לקוי שלהם ושל טופס הצעת המחיר שנכלל במכרז.
משרד אדלר אומר בתגובה (29.1.20), כי הצעתו של באומן נפסלה בצדק, שכן היא חרגה מהוראות המכרז. באומן הבטיח להחזיר לקק"ל עמלות בסך 9% מרכישת תוכן שיווקי, בעוד המכרז קבע שההחזר המירבי יהיה 8%. עוד אומר אדלר, כי יש לפסול את הצעתו של באומן בשל היותה תכסיסנית, וכי אין כל מקום להתערב בהחלטות ועדת המכרזים. באומן מיוצג בידי עוה"ד תומר ויסמן ואסף וינר, ואדלר - בידי עו"ד עומר דקל.
