בעל השליטה בחברת ארנה גרופ, מרכוס וובר, מבקש לחייב את חברת מגה-אור לרכוש את ארנה גרופ תמורת 462.9 מיליון שקל. מגה-אור ביטלה את העסקה בחודש ינואר, בעקבות הצפת קניון נהריה שבבעלות ארנה.
ארנה גרופ היא הבעלים של הקניונים הנושאים את שמה באשדוד ובנהריה. מניותיה נסחרות בבורסה בשווי של 48 מיליון שקל; את המחצית הראשונה של 2019 סיימה החברה עם הכנסות של 35.5 מיליון שקל ורווח של 20 מיליון שקל. מגה-אור נמצאת בשליטתו של צחי נחמיאס ונסחרת בשווי של 3.3 מיליארד שקל. בתשעת החודשים הראשונים של 2019 הסתכמו הכנסותיה ב-82.6 מיליון שקל, והרווח - ב-301.8 מיליון שקל.
בדצמבר שעבר חתמו וובר ומגה-אור על עסקה לרכישת ארנה גרופ תמורת 135 מיליון דולר, אם כי רק 2 מיליון דולר מהם אמורים היו להיות במזומן, והיתרה - בפרעון הלוואת בעלים שהעמיד וובר לחברה. וובר עצמו רכש את ארנה ב-142 מיליון דולר. אולם בסוף ינואר הודיעה מגה-אור על ביטול העסקה, בנימוק שההצפות הכבדות בנהריה - שפגעו גם בקניון ארנה בעיר - מהוות שינוי מהותי לרעה המצדיק את הביטול.
בתביעה, שהוגשה (יום ד', 11.3.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אומרת חברת ASTC (הרשומה בסינגפור ובאמצעות שולט וובר בארנה), כי מדובר בנימוק חסר יסוד. לדבריה, קניון נהריה אכן נפגע קשות בתחילת חודש ינואר והיא נאלצה לסגור אותו. אולם החברה גם הודיעה לבורסה, כי היא מצפה שכל נזקיה יכוסו באמצעות פוליסת הביטוח של הקניון. באותם ימים, מוסיפה ASTC, היא העבירה למגה-אור את העתק הפוליסה ומידע נוסף על הנזקים והטיפול בהם.
במקביל, הודיעה מגה-אור בשלהי ינואר על שותפותה ברכישת חברת הנדל"ן ישפרו תמורת 855 מיליון שקל - ולאחר ארבעה ימים ביטלה את ההסכם לרכישת ארנה. בתביעה נרמז, כי הביטול נבע מן הרצון להפנות את כספיה של מגה-אור לרכישת ישפרו. לדברי ASTC, אין כל יסוד לטענה כאילו ההצפה מהווה שינוי מהותי לרעה, שכן כאמור ההערכה היא שהנזקים יכוסו במלואם, ועובדה שהיא שמניותיה של ארנה עלו מעט באותם ימים. הנזק בו מדובר רחוק מסף 5 מיליוני הדולרים שנקבעו בהסכם כעילה לביטולו, וייתכן שהקניון אף יצא נשכר מן ההצפה, שכן הותקנו בו מערכות חדשות - מוסיף וובר.
וובר מבקש לחייב את מגה-אור לממש את העסקה, וכן להעניק לו את הפיצוי המוסכם על הפרתו עד כה - 6.9 מיליון דולר. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
לירן בר-שלום ויונתן רום, וטרם הוגש כתב הגנה.
