X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
בג"ץ מאותת למי שחושב על החוק הצרפתי:

שוויון בפני החוק לאישי ציבור

הנדל: אין לסטות מן הרף הראייתי האחיד הדרוש לפתיחת חקירה פלילית כאשר מדובר באיש ציבור; קשה להניח מצב בו לא יהיה אינטרס ציבורי בהעמדתו לדין אם יהיו די ראיות
▪  ▪  ▪
הנדל. "דין אחד" [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]

חובה לשמור על שוויון בפני החוק גם כאשר מדובר באישי ציבור בכירים, וקשה להעלות על הדעת מצב בו האינטרס הציבורי יחייב שלא לנקוט נגדם בהליכים פליליים. כך אומר בית המשפט העליון, בפסק דין המהווה גם איתות כלפי יוזמות דוגמת החוק הצרפתי.
פסק הדין ניתן בעתירה שהגיש בשנת 2016 הח"כ-דאז מיקי רוזנטל נגד הנוהל של קיום בדיקה מקדימה בחשדות נגד אישי ציבור. בעקבות העתירה, גובש הנוהל בהנחיה של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ולאורך הדיונים בה - בעקבות הסתייגויותיו של רוזנטל והערותיהם של השופטים - הוכנסו בה שינויים משמעותיים.
רוזנטל טען, כי למרות הכל נותרו בהנחיה כשלים משמעותיים, כגון עמימות בנוגע למעבר מבדיקה לחקירה, יצירת חשש לפגיעה בעקרון השוויון בפני החוק, פגיעה בזכויות הנחקר והגבלות על הכלים העומדים לרשות המשטרה. השופט ניל הנדל דחה את העתירה (12.3.20), באומרו שבשלב זה עדיין אין ניסיון מספיק כדי לבחון את טענותיו של רוזנטל, הגם שהן מעוררות מחשבה. התשתית שהוצגה בעתירה אינה מצדיקה התערבות מיידית בהנחיה, קובע הנדל, ומציין שניתן יהיה לשוב ולעתור ככל שהעובדות בשטח יצדיקו זאת. עוד אומר הנדל, כי ראוי שהיועץ המשפטי יבחן את הנוהל בטווח של מספר שנים.
במישור העקרוני מדגיש הנדל: "עקרון השוויון, עקרון שלטון החוק ועקרון השוויון בפני החוק נמנים על עקרונות היסוד של שיטת המשפט הישראלית... דין אחד לאזרח מן השורה ולנושא משרה
ציבורית בכירה; אין להציב רף ראייתי גבוה יותר לנקיטת הליכים נגד האחרונים - ובאותה נשימה, אין להחמיר עימם בבחינת הראיות ולהסתפק בתשתית רעועה יותר. נעצים את הדברים. המפגש בין שלטון החוק לבין עקרון השוויון רגיש ביותר. אמון הציבור בצדקת החוק, ונכונותו לציית לו, תלויים בכך שכולם כפופים לו באופן שווה".
לצד זאת, ממשיך הנדל, המחוקק ביצע התאמות בנוגע להליכים פליליים נגד אישי ציבור מסוימים, כגון חסינות חברי הכנסת ופתיחת חקירה נגד ראש הממשלה ושרים. לכן, קיימת הכרה בכך שיש לייחס משמעות למעמדו של החשוד בעת פתיחת החקירה ובהמשכה. "מתן יחס שונה לאנשי ציבור, בין לקולא ובין לחומרא, חותר תחת עקרונות השוויון ושלטון החוק, ואינו יכול לעמוד. אף על-פי כן, נקבע שיש צורך בזהירות מיוחדת בהערכת התשתית הראייתית בעניינם של אנשי ציבור בכירים - לעיתים, גם בדמות זהות הגורם המטפל".
הנדל מדגיש את נושא האינטרס הציבורי בחקירות נגד אישי ציבור: "בהינתן קיומן של הראיות הנדרשות, ההנחה היא שהאינטרס הציבורי מחייב העמדה לדין. אין להעניק הנחות בעניין זה לאנשי ציבור או נבחריו. לא פעם ולא פעמיים, הכלל לפיו האינטרס הציבורי מחייב העמדה לדין דווקא מקבל משנה תוקף כאשר מדובר באנשי ציבור ובנבחריו.
"לצד זאת, ייתכנו מצבים שונים בהם האינטרס הציבורי רלוונטי, בהתאם לדין. אך יש לזכור את הכלל, ולהבין כי השיקול של האינטרס הציבורי כדי להקל על נבחרי ציבור הינו בגדר חריג מאד, ותלוי במלוא הנסיבות. מצב חריג זה יתקיים רק כאשר קיים
דבר מה נוסף ברור וממשי, ולא די בכך שמדובר בנבחר ציבור".
הנדל מסכים שיש צורך באישור של דרג בכיר יותר כאשר מדובר באיש ציבור בכיר, אך מדגיש: "אין לסטות מן הרף הראייתי האחיד, הן בפתיחת חקירה, הן בהעמדה לדין, והן בהטלת אחריות פלילית בשלב המשפט. שינוי באיכות או בכמות הראייתית הנדרשת מהווה קו שאין לחצות אותו. יש לשמור על אחידות ביחס שבין המסגרת לחשוד או הנאשם הספציפי. כך במצבים ברורים, וכך במקרים גבוליים. בעיני, גישה זו חיונית כדי לשמור על עקרונות השוויון ושלטון החוק".
השופט דוד מינץ הסכים עם הנדל. השופט ג'ורג' קרא הסכים גם הוא עם הנדל בנוגע לעקרונות השוויון ובשורה התחתונה של דחיית העתירה, אם כי מנימוק אחר: מנגנון הבדיקה המוקדמת אינו חורג בצורה קיצונית ממתחם הסבירות, למרות שכבר הוכח שייתכנו בו תקלות. המדינה חויבה בתשלום הוצאות של 20,000 שקל, בשל תרומתו של רוזנטל לעיצוב ההנחיה. את רוזנטל ייצגו עוה"ד יובל יועז, אלעד מן, אביגדור פלדמן וימימה אברמוביץ, ואת המדינה - עו"ד יונתן ברמן.

תאריך:  16/03/2020   |   עודכן:  16/03/2020
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שוויון בפני החוק לאישי ציבור
הודעות  [ 5 ] מוצגות  [ 5 ]  כתוב הודעה 
1
שוויון בפני החוק?
יאיר ל  |  16/03/20 09:19
2
השיוויון נמצא רק על הנייר
שאול א.  |  16/03/20 11:31
3
א. מה עם שיויון כלפי החוק של
פסח  |  16/03/20 16:01
4
מה דעתו של השמאלני שאינו חלק
בן נאמן  |  17/03/20 08:46
5
צריך הרבה הומור עכשיו
זאת מחלקת הבדיחות  |  18/03/20 10:03

פורום: פרשות נתניהו
+
גוליבר בארץ הגמדים
מאיר הפטריוט  |  27/02/20 16:44
+
מערכת המשפט הישראלית הושחתה
רון 7  |  22/02/20 19:12
+
הציטוטים שהיו אמורים לזעזע את
קורןנאוה טבריה  |  15/02/20 13:47
+
ראש ממשלה לא אמור לקבל מתנות!!
נוח  |  30/11/19 09:44
 
- למה כלפי שמעון פרס ויצחק רבין
בן נאמן  |  1/12/19 09:50
 
- עלילה על רבין ופרס
רבקה שפק ליסק  |  4/12/19 13:57
 
- יש לך חוש המור או שאת תמימה
יספי  |  5/12/19 09:17
 
- מי שלם 250 אלף דולר שנשיא  ל"ת
ארה"ב יבא למסיבה?  |  5/12/19 17:40
 
- מדוע את מתחזה בשמי. אני מאז
רבקה האמיתית  |  6/12/19 06:17
 
- למה אתם לוחצים בעניין האבטחה?
אליעזר האותנטי  |  6/12/19 11:42
 
- וואללה
שמ  |  12/01/20 22:12
 
- מקרה החשבון של לאה רבין היה
פנחס  |  6/12/19 10:43
 
- קשקוש, בורות והטעייה
מגיב ותיק  |  6/12/19 15:05
 
- רבין
עובדות  |  25/12/19 13:40
 
- רבין
שי71  |  31/12/19 10:24
 
- אלו לא היו בדיוק הרצאות
ירדנה  |  9/01/20 13:01
 
- מתוך ספרו - של דן מרגלית חושף
קורןנאוה טבריה  |  2/01/20 18:11
 
- הבית של רבין היה מלא מתנות
טירה  |  28/01/20 10:58
 
- לא....אני מייחס לפרס מתנה
קובגר  |  29/01/20 15:41
 
- רבין היה מפסיד את הבחירות
אלון  |  31/01/20 23:38
 
- את בכוונה משקרת?העובדות כתובות
קורןנאוה טבריה  |  15/02/20 12:54
 
- בן נאמן, ניפגש בשערי מעשיהו
הרשקו ראובן  |  28/12/19 17:00
 
- ודאי תממש קודםזכותך למקום שמור
ע_הראל  |  5/01/20 20:35
 
- }}}ההבדל= נתניהו מחרב הכל..... ל"ת
כדי לברוח ממשפט.  |  2/01/20 08:14
 
- כבודו
מי  |  3/12/19 16:04
 
- תמיד
צודק  |  12/01/20 15:13
 
- הפיכה כחול לבן
צילי  |  25/01/20 09:25
+
יואב צבוע יצחק
מונדי  |  22/04/17 19:28
 
- עוד צבוע בשרות השמאל
yrevach  |  6/08/17 12:49
 
- הימין גאון
שאוהב לחשוב  |  8/09/17 12:03
 
- "מרכז או ימין" עלק
הקרן חדשה  |  8/09/17 18:45
 
- ברור!אם יואב יצחק לא רומס את
איילה  |  11/08/17 13:54
 
- גם פינטו היה צדיק ?
ארי כספי  |  8/09/17 08:06
 
- התנהגות מבישה אינה פלילית
שאול א.  |  16/08/17 18:18
 
- חוצפה ,תן דוגמא אחת להתנהגות מ
ירדנה  |  16/08/17 22:58
 
- יש דוגמאות
שאול א.  |  17/08/17 17:24
 
- על 52000000 לגבאי שמעת??
דורון.צ  |  29/08/17 23:29
 
- מי המציא את הכינוי "נהנתנות"
אילנה שניאור   |  30/08/17 02:08
 
- ביביהו ושרלה זוג סחטנים
קוקלה  |  9/09/17 00:10
 
- אילנה שניאור, בן דודך אמיר
גדעון לבטוב  |  1/02/20 09:58
 
- אילנה שניאור, זה שהמנופאוזה
ברטה שלזינגר  |  15/02/20 12:33
 
- חוצפה ? של מי?
הילוש  |  23/08/17 12:44
 
- יואב מגן על האמת מהאספסוף
דן ה  |  8/09/17 19:23
+
המשך פעילותה שלמאפיית המשפטנים
אא  |  15/02/20 05:15
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
פרשות נתניהו
ד"ר רבקה שפק-ליסק
שיטת האיזונים והריסונים נועדה להבטיח שאחת הרשויות לא תגביר את כוחה על חשבון הרשויות האחרות    מה שמדאיג ביותר הוא שהמוטיבציה לצמצום סמכויותיה של הרשות השופטת צמחה מתוך אינטרס אישי של ראש הממשלה המואשם בפלילים
דן מרגלית
הכל יכול להיות אחרת גם בעבור הליכוד אילו איש אנוכי אחד החשוד בפלילים היה מפנה את הבמה    אני מאמין בכל מילה הכתובה בכתבי האישום, וסבור כי סעיפים רבים חסרים בהם, ובעיקר בפרשת הצוללות
דן מרגלית
אם הבחירות הרביעיות - החמורות והמאוסות - חייבות להתנהל, אז שפעם אחת אצבעו של ביבי לא תהיה על ההדק וידו לא על התקציבים
טל בן-יעקב
בחירתו של נתניהו לאדם עם הסיכויים הרבים ביותר להרכיב ממשלה נותנת לנו אור ירוק לפשוע    זוהי בחירתנו ואיתה נחיה, אנחנו הריבון
איתמר לוין
הטענות נגד יוזמת החקיקה מהוות היפוך של עקרונות היסוד במשטר הדמוקרטי, בו הרוב של הנבחרים הוא הקובע    המצב החוקי הנוכחי מורכב מאוד, יש טיעונים תקפים לשני הצדדים - ודווקא בשל כך מן הראוי שהמחוקק הוא שיכריע, לכאן או לכאן    נניח שהכנסת תאשר חוק שכזה; האם אוחנה ידרוש מבג"ץ לשנות אותו? זה יהיה מעניין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il