פרקליטות המדינה נהגה בצורה פסולה, כאשר לא הציגה בפני אסיר ועורך דינו מידע בעניינו שהעבירה לוועדת השחרורים. כך קובע (11.6.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן. מדובר בפראפרזות המידע המודיעיני ועמדת נפגע העבירה - שני מסמכים להם יש חשיבות רבה בהחלטה האם לקצר את עונשו של אסיר. מהחלטתו של רוזן עולה, כי מדובר בתופעת רוחב, בה הפרקליטות אינה מוסרת מידע חיוני לאסירים ולסניגוריהם. הוא ממליץ בפני היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להסדיר את שני הנושאים בהנחיות פרקליט המדינה.
הפרקליטות טענה, כי הכנת פראפרזות של המידע המודיעיני מוטלת על גורמי המודיעין בשירות בתי הסוהר ואין הפרקליט מוסמך לנסח פראפרזות או להורות על כך. במקרה בו חסרה פראפרזה, ועדת השחרורים (השייכת למערכת בתי המשפט) היא שמוסמכת להחליט אם להטיל חיסיון על המידע ולקיים את הדיון ללא הפראפרזה, ועל החלטתה זו רשאי האסיר לעתור לבית המשפט אם הוועדה מחליטה שלא לשחררו.
רוזן אינו מקבל את עמדת הפרקליטות ואומר כי גם היא נושאת באחריות למסירת המידע. "מצב דברים זה, בו על אסיר לבחור אם לקיים הדיון ללא פראפרזה או לדחותו למועד לא ידוע, אינו מצב רצוי או ראוי. תוצאת דפוס ההתנהלות המתואר בהתייחסות הפרקליטות מהווה פגיעה משמעותית באסיר, אשר לא ניתן להשלים עימה, ומשכך יש לפעול לשינויה.
"אין זה מן המידה, כי פרקליט ימסור חומר מודיעיני לוועדה מבלי שהאסיר או בא-כוחו יידעו ולו מעט מתוכנו. מדובר בדיון משפטי הנערך בעניינו של האסיר ונוכחותו בדיון אינה בבחינת קישוט או לשם יצירת מראית עין של נכבדות", מוסיף רוזן. הוא קובע, כי חובתו של הפרקליט היא "לוודא קבלת המידע המודיעיני זמן סביר לפני מועד הדיון בוועדה ולהקפיד על דבר קיומה של פראפרזה מספקת לכל מידע, באופן אשר יהיה בו כדי להבטיח קיום הדיון במועדו וכהלכתו".
עוד טענה הפרקליטות, כי ועדת השחרורים היא המוסמכת להחליט האם למסור לאסיר את עמדת נפגע העבירה. גם כאן התברר, כי מדובר בתופעת רוחב: "על אף שבמקרים מסוימים אין מניעה משפטית או אחרת להעביר עמדת נפגע העבירה לאסיר או לבא-כוחו, אין העמדה מועברת אליהם בפועל, אלא במהלך הדיון, במסגרתו נחשפים הם לראשונה לתוכנה, באופן אשר אינו מותיר בידיהם שהות מספקת להתייחס לדברים המובאים בה". רוזן קובע: "במקרים בהם נפגע העבירה אינו מבקש לחסות עמדתו או חלקה, על הגורמים הרלוונטיים להמציא לאסיר או לבא-כוחו את העמדה, זמן סביר טרם מועד הדיון בוועדה".
