הרבנות הראשית לישראל פנתה לבית המשפט העליון בבקשה לקיום דיון נוסף, בהרכב מורחב, בפסק הדין של השופטים פוגלמן, גרוסקופף והנדל אשר קבע כי אין למנוע הכנסת חמץ לבתי חולים בפסח.
הרבנות הראשית, באמצעות בא-כוחה עו"ד
אביעד הכהן, טוענת כי בית המשפט התמקד במטופלים המבקשים לאכול חמץ בפסח בבית החולים אך התעלם מן הרבים המבקשים לשמור על הכשרות בבית החולים.
"בכל הכבוד הראוי, עמדת הרוב מיקדה את מבטה בזכויות דורשי החמץ, אך נתנה משקל מועט ביותר, אם בכלל, למעגלים הרבים של דורשי הכשרות", נכתב בפנייה לבית המשפט.
עוד נכתב כי טענת הפגיעה בחופש הדת היא מוקשית משום שאיש - וגם לא הרבנות - אינם מבקשים מאדם שאינו מאמין לעשות מצוות ב'קום עשה'. "איסור החמץ הוחל על בית החולים, לא על הפרט השוהה בו, רק משום שבית החולים מבקש מיוזמתו שלו להכריז על עצמו ככשר לפסח. כדי למנוע מצג שווא ורמייה שבו יוצג מקום ככשר לפסח למרות שאינו כזה, הסמיך המחוקק הראשי את הרבנות הראשית לקבוע מהם התנאים להצגת מקום ככשר, והשית עליה את חובת האכיפה ומניעת הטעיית הציבור בכל הנוגע למצגי כשרות", נכתב.
"על כל אלה יתבקש בית המשפט לאשר בקשה זו, ולקבוע דיון נוסף בפסק הדין בהרכב רחב ככל שניתן של שופטים, על-מנת שיכריעו בסוגיה החשובה דנן, שהשפעותיה חורגות בהרבה אל מעבר למקרה הנקודתי של חמץ בבתי חולים בפסח, והן בנות השפעה והשלכה עתידית על כל מערך הכשרות בישראל בפרט, ועל אופיה של מדינה יהודית ודמוקרטית בכלל", לשון הבקשה.
