חברת שניידר הנדסת חשמל תובעת 30 מיליון שקל מחברת דניה-סיבוס ובית החולים אסותא באשדוד, תמורת עבודות חשמל שביצעה במסגרת הקמת בית החולים בידי דניה-סיבוס.
בתביעה, שהוגשה (25.6.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי הנתבעות כשלו בתכנון הפרויקט ובביצועו. הדבר הוביל לשינויי תכנון תדירים ונרחבים בלוח זמנים צפוף, דרישה לעבודות חוזרות ואף לעבודות נוספות, העדר תיאום בין ביצוע המערכות השונות, שיבושים ועיכובים בשל עבודות קבלנים אחרים, העדר היערכות לבדיקת חשבונות על-פי כמויות ועוד. לטענת שניידר, דניה-סיבוס ואסותא אף ניסו לגלגל עליה את האחריות לכשלים אלו.
עוד טוענת התובעת, כי הנתבעות הסתירו ממנה העובדה שטרם השלימו את הליך התכנון אצלן, וכי הם מתכוונות להמשיך בהליך תכנוני מתגלגל, תוך הכנסת שינויים ותוספות תכנון בצורה תדירה. הן גם הסתירו את העובדה, כי קיימות אי-התאמות מהותיות בין תוכניות החשמל לתוכניות רבות אחרות. התוצאה הייתה התארכות של עבודות החשמל כמעט פי ארבעה - 16 חודשים במקום 4.5 חודשים שנקבעו בהסכם בין הצדדים. שניידר תובעת את הסכומים שלטענתה נשאה בהן בשל העבודות הנוספות שנדרשה לבצע. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אורנה רוסו-בירו ואייל רז, וטרם הוגשו כתבי הגנה.