חברת טמפו מבקשת לכלול ברשיון העסק שלה - למפעל בנתניה - את התנאים הנוגעים להיתר פליטה. הממונה על חוק אוויר נקי דחה בקשה זו, באומרו שעליה לפעול לפי חוק זה - ולדברי החברה מדובר במנגנון יקר בהרבה, שעלותו מגיע ל-500,000 שקל.
בעתירה, שהוגשה (5.7.20) לבית המשפט המחוזי בירושלים, נאמר כי הממונה עומד על כך שאסדרת הפליטה תיעשה לפי החוק ולא במסגרת רשיון העסק של המפעל. טמפו מבקשת להורות למשרד להגנת הסביבה לכלול ברשיון העסק הוראות בנוגע לפליטות אוויר. לדברי טמפו, החלטת הממונה לחייב אותה להגיש בקשה להיתר פליטה היא שרירותית, חסרת תוחלת, מכבידה באופן בלתי מידתי וקבלתה נעשתה מבלי להתחשב בכל השיקולים הרלוונטיים ותוצאתה בלתי סבירה.
לדברי טמפו, מנגנון היתר הפליטה הקבוע בחוק נועד להסדיר באופן פרטני מקורת פליטה בעלי פוטנציאל זיהום אוויר ניכר ומשמעותי. לעומת זאת, המנגנון הקבוע בחוק רישוי עסקים מאפשר למשרד להגנת הסביבה לקבוע תנאים להסדרת נושאים סביבתיים כחלק מרישיון העסק, וזאת על-מנת להבטיח איכות נאותה של הסביבה ומניעת מפגעים ומטרדים מפעילות העסק. החברה סבורה, כי המפעל זה שייך במובהק לסוג השני.
לטענת טמפו, בהיתר פליטה אין בו הוראות מהותיות או פרטניות שעליה ליישם, והוא כולל רק הוראות שכיחות המעוגנות באופן תדיר וכעניין שבשגרה במנגנון תנאי רשיון עסק. תנאי היתר הפליטה שלה כוללים בעיקר הוראות מסגרת, אשר לפי מדיניות המשרד להגנת הסביבה מיושמות על מפעלים שאינם נדרשים להחזיק היתר פליטה, והסדרת נושא הפליטות לאוויר מפעילותם נעשית מתוקף רשיון העסק. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד הילה קרמונה ושרון מדל-ארצי, וטרם הוגשה תגובת המדינה.
