המחלקה לחקירות שוטרים טייחה תלונה של אזרח על אלימות שוטרים נגדו, תוך שהיא "מסתמכת" על סרטון שלא תיעד בצורה כלשהי את האירוע. כך קובע (יום א', 12.7.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן. מבקר המדינה הקודם, יוסף שפירא, קבע לפני שנתיים, כי הרוב המכריע של התלונות המוגשות למח"ש כלל אינן נחקרות.
התלונה נגעה להפגנה פוליטית שהתדרדרה לאלימות. המתלונן היה אחד המעורבים בהתקלות בלתי חוקית, וכאשר דרשו ממנו שוטרים לפנות את המקום - הוא הגיב בדחיפות וקללות. לטענתו, הוא הוכה קשות בידי שני שוטרים במרחק של 50 מטר ממקום ההפגנה, כאשר עזב את המקום על-פי הוראת השוטרים והיה בדרכו לביתו. מח"ש החליטה שלא לחקור כלל את התלונה וגנזה את התיק בעילה של "אין עבירה".
רוזן אומר: "מסרט הצילום, עליו נסמכה, בין היתר, ההחלטה שלא לחקור את התלונה, לא ניתן ללמוד ולא כלום על מעשה התקיפה החבלנית הנטענת בתלונה. הסרט מתעד את הזמן והמקום שבהם התקיימה ההפגנה, ואין בו כל תיעוד למעצרו של המתלונן, אשר התרחש לאחר שעזב מקום ההפגנה... תלונה על תקיפה חבלנית של שוטרים נגנזת ללא חקירה, כשהיא נסמכת על דוחות פעולה וסרט, שאינם נוגעים על פני הדברים למעשה התקיפה הנטען".
רוזן קובע: "נכון היה לפרקליטות לקבל החלטה בתיק לאחר חקירה בסיסית, שהיה בה כדי לעגן תשתית ראייתית לכאורית, אשר על פיה ניתן היה לדחות אחת משתי הגרסאות, שאינן מתיישבות זו עם זו. לא נכון היה לדחות תלונת המתלונן כמילים ריקות מתוכן, על בסיס סרט שאינו נוגע לאירוע בזמן ובמקום, ודוח פעולה של אחד השוטרים". רוזן המליץ בפני המשנה לפרקליט המדינה, מומי למברגר, לשקול לחדש את החקירה.
