|
1 |
|
|
ואת מי מעמידים לדין?
את נתניהו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נדב |
|
|
|
|
|
אצל המנדלבוף המקצועי ברמאות ותחמנות, הקלטות והנה עוד ועוד, עלו ללכת הביתה ומיד, על פנו מיד לחדר החקירות, מי ישמור עלינו משומרי סף מושחתים שכאלה? מנדלבלוף וכל חבורתו הנפשעת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין חדש תחת השמש |
|
|
2 |
|
|
הבעיה היחידה בסדרה היא שבחיים אין כנראה אף פרקליט/שוטר הגון שמנסה להוציא לאור את האמת.תשובות הפרקליטות הן בושה לאינטיליגנציה כאילו באמת מדובר באוסף נכלולי של פרקליטים ושוטרים |
|
כתובת IP: |
188.120.129.165 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הבנתי |
|
|
3 |
|
|
פתאום אין לך שום דעות, שום פרשנות, שום כלום? בלעת את הלשון או משהו? ואני לתומי חשבתי שאתה "הפרשן המשפטי" כאן...
טוב לפחות שעשית טובה ודווחת על זה בכלל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ופתאום,שקט... |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
שהיא לא חייבת לדייק בתמלול ההקלטות ואם צריך לתמלל שוב,זה מסורבל ועולה הרבה כסף.מישהו פה צוחק עלינו? הרי בתמלול של הקלטות יכולים לכתוב מה שרוצים,אז אם יש הקלטות,שיתנו את ההקלטות להגנה, אחרת לך תדע איך תמללו אותם ולרעת מי.ועולה הרבה הכסף? נו באמת,מיליארדים כבר נשפכו על חקירות נתניהו אז פתאום הפרקליטות דואגת לכסף? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
לאחר שהוציאו כ-250 מליון ש"ח על תפירת התיקים,לא מתביישים בפרקליטות להלעיט את ביהמ"ש בהסבר ציני בקשר לביצוע השוואה מדוקדקת בין ההקלטות והתמלילים,בטענה שזה יצריך הוצאה כספית... וגם סירבול. פתאום הם חסים על הכסף. זה שגורלם של ראש הממשלה ומואשמים אחרים תלוי בכגון נקודות אלה, לא מעניין כלל את הפרקליטות הזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
9 |
|
|
אז נעשה סדר בשביל איתמר לוין שאיבד את לשונו.
אז מה יש לנו - יש לנו פרקליטות מושחתת ונכלולית שעובדת בשיטת מצליח וכשהיא נתפסת בשקריה ובקלקלתה היא מנסה לתחמן גם את השופט. בתקווה שזה יצליח.
הרי ברור שזה לא מקרה שהלחץ של החוקרים להחליף פרקליט נשמט מהתמלול.
עכשיו פרקליטי ההגנה נמצאים בדילמה מ- מה עוד נשמט ואם יבצעו תמלול מחדש זה יכול לעלות המון כסף ואולי מיליונים. במדינה מתוקנת השופט לא היה צריך לבקש תגובה פשוט בגלל שהפרקליטות נתפסה בהשמטה מהותית בתמלול במיוחד שהנושא עלה ליועץ לאור פניית לשכת עורכי הדין על השופט היה להודיע לפרקליטות שהיא חייבת לבצע תמלול מחדש להצהיר שלא הושמט דבר ולדחות את המשפט עד סיום התמלול.
ולגבי היועץ המושחת שעכשיו הוא יודע שהפרקליטות השמיטה דבר מהותי בתמלול הוא חייב להודיע שהוא פוסל את כל חומרי החקירה שבוצעו ע"י הפרקליטים האחראים לתמלול אבל זה כמובן לא קרה ולא יקרה.
מנדלבליט נלחם על חייו ועתידו - או בית סוהר או שופט עליון והוא יעשה הכל ואפילו מעבר כדי להשיג הרשעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אז מה היה לנו |
|
|
10 |
|
|
כשהיה חבר כנסת כינה את הפרקליטות מעל דוכן הכנסת בשם: "כנופית שלטון החוק" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
כולנו רואים ושומעים את הבלגן במערכת אכיפת החוק, ואני לא שומע אף אמירה מוסרית של שום שופט מביהמ"ש העליון.
לפיכך לא תהיה לי שום כוונה להגן בעתיד על שופטי העליון, כאשר הריבון - אזרחי ישראל וכנסת ישראל, ינסו לסלק אותם מכס כיסאם.
אל תבואו אלינו "לבכות" שזה מה שמנסים לעשות לכם. הרווחתם זאת "ביושר".
אני מצפה גם משופטי נתניהו לומר אמירה מוסרית – עו"ד ליאת בן ארי לא יכולה להיות התובעת בתיק זה, חד וחלק!
זוכרים ששנים לאחר ההתנתקות נשמעו במרומז ביטויים שלכאורה נעשו "טעויות מזעריות משפטיות" בימי ההתנתקות.
לא עוד, ניגמר, אני רוצה לשמוע אמירות "בזמן אמת", צאו כעת, עכשיו ותגידו את דבריכם, פן יהיה מאוחר, ותאבדו את הרגע המתאים לכך.
אני אישית לא אסלח לכם על שתיקתכם, גם ההיסטוריה בוודאי שלא תסלח לכם. אני מניח ששום רחוב לא ייכתב בעתיד על שמכם.
הדברים אמורים למשל, בנושא תיבת הפנדורה של שי ניצן, איומים על ראש הממשלה, חקירות סלקטיביות, קלטות מנדלבליט, עו"ד ליאת בן ארי עם בעיית פיצול הדירה ותצהירים שיקריים לכאורה שלה, תפקיד כפול של היועץ המשפטי לממשלה, סילוק דן אלדד מתפקידו, ניגוד העניינים לכאורה של נשיאת ביהמ"ש העליון והשופט מזוז, הממד החמישי, פרשת רות דוד, מסמך מני יצחקי, תת ניצב גיא ניר, רוני אלשייך, ניצב ריטמן, הקצינה צ', אפי נווה, חדירה לפלאפונים של יועצי ראש הממשלה, ועוד.
כאמור יש לכם "הזדמנות פז" לקום כעת ולהגיד את דבריכם!!!
אגב, אני מצפה ששופטי בג"צ, שאישרו את ההפגנות לפני עידן הקורונה, יבואו ויגידו אמירה ברורה לגבי הסכנות הקיימות לבריאות האזרחים ויעשו גם לזה סוף.
ירדנו מהפסים התחלואה בעלייה והפרקליטות מאפשרת תהלוכות והפגנות.
אגב, אצל רבין הוגבלו ההפגנות עד 500 איש משעה 1930-2100!+++
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 61 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות!
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי הנשיאה.+++
הייתי רוצה לרא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
15 |
|
|
אלי ציפורי
46m ·
שקר אחרי שקר אחרי שקר: כך שיקרו ורימו מנדלבליט וליאת בן ארי (במקרה שלה זה לבית המשפט) בעניין תרגיל החקירה של אור ושאול אלוביץ'; במדינה מתוקנת שניהם כבר לא היו בתפקידם ועומדים לדין; די לתפירת התיקים!
**************************************
מנדלבליט ובן ארי צריכים לעמוד לדין על מרמה והפרת אמונים, שיבוש הליכי משפט ושוחד מעיתונאים – שמחרישים נוכח השקרים שלהם שנחשפו היום
*********************************
הנה השתלשלות העניינים שנחשפה היום במלוא חומרתה:
1. לאחר הפרסומים בתשקורת על תרגיל החקירה שלח אבי חמי, יו"ר לשכת עורכי הדין, מכתב למנדלבליט כדי שיברר את העניין. כבר במכתב הזה, ב-10.9.2019, מנדלבליט שיקר במצח נחושה לאחר שכתב כך: "... מיד לאחר הפרסומים הוריתי לברר את הדברים ולבחון את הנטען אל מול חומרי החקירה הרלוונטיים. לאחר בחינת הדברים עםיחידת הפרקליטות שלוותה את החקירות והיחידות החוקרות במשטרת ישראל, הריני להשיבך כי חומרי החקירה מלמדים כי אין שחר לטענות בפרסומים אודות לחץ שהופעל כביכול על עדי מדינה כדי שימסרו גרסאות שאינן אמת. אשר לטענות כאילו אור אלוביץ' נשלח להשפיע על אביו להחליף עורך דין בשליחות המשטרה, הרי שטענה זו התבססה על ציטוט מהקלטה שבוצעה לאור אלוביץ' ולאביו במהלך החקירה אלא, שמדובר בציטוט מקוטע שלא משקף נאמנה את פני הדברים. קריאה של כלל חומרי החקירה הרלוונטיים מובילה לתמונה שונה לגמרי. יתירה מכך, מחומר החקירה עולה בבירור כי הדברים שנטען כי נאמרו מפיו של אור אלוביץ' בשיחה עם אביו שאול אלוביץ' בקשר לעורך דינו של האב, לא נאמרו בהוראת החוקרים או ביוזמתם:.
2. ליאת בן ארי המשיכה לשקר בנושא בדיון השני במשפט נתניהו ואלוביץ', באמצע יולי השנה, שבו נחשף על-ידי ז'ק חן שנשמטו בתמליל כמה מילים שהפכו את מסקנת מנדלבליט. "נבדוק את הדברים, גם את הנושא הקונקרטי וגם מה שגבירתי (השופטת) שואלת. חשוב לאמר שאף אחד לא מסתיר חומר חקירה... חבל שהדברים לא הובאו לפנינו אפילו בשבוע האחרון. היינו בודקים ומגיעים עם תשובה מסודרת לבית המשפט..."
3. הבעיה עם השקר של בן ארי לבית המשפט(!) שהוא צף היום בתשובת הפרקליטות לבית המשפט. מסתבר שהפרקליטות בדקה גם בדקה את העניין מיד אחרי פנייתו של אבי חימי וגם מצאה בלשונה "תיקונים ממוקדים נקודתיים במקטעים מסויימים של השיחה שהיו רלוונטיים לטענות על תרגיל החקירה...". רגע, אז איך מנדלבליט כתב שלא היה ולא נברא, כשהפרקליטות כבר באותו זמן אמרה היום במפורש שכן היה וכן נברא?!
4. התמונה עכשיו ברורה: לפרקליטות היה את התמליל המתוקן כשמנדלבליט כתב תשובה לחימי. איך בדיוק כתב מנדלבליט את מה שכתב (שקר גס!) אם מהתמליל המתוקן עולה שהיתה זו החוקרת שלחצה על אור להיפגש עם אביו כדי לדבר איתו "על זה" (החלפת עורך הדין של שאול אלוביץ') ולהיתמם ולכתוב ליו"ר לשכת עו"ד שהיתה זו יוזמה של אור אלוביץ'? איך אפשר לשקר בצורה כה גסה ולהסתיר את האמת?
5. איך בדיוק שיקרה ליאת בן ארי בבית המשפט ואמרה שהם צריכים לבדוק את הדברים, למרות שהם בדקו את הדברים כבר בחודש ספטמבר אשתקד ומצאו ליקויים והשמטות? איך אפשר, לעזאזל, לשקר פעם אחר פעם.
מנדלבליט וליאת בן ארי לא ראויים להיות עובדי ציבור. הם ראויים לכתבי אישום על מרמה והפרת אמונים ושוחד מעיתונאים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ab |
|
|
16 |
|
|
מסקרן אותי על אילו שורות, ידלג מנדלבליט ביום כיפור כאשר כמה פעמים במהלכו של החג אומרים "על חטא שחטאנו" ... להלן רשימה חלקית מהפיוט - שיוכל לסמן V
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּבִטּוּי שְׂפָתָיִם.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּגָלוּי וּבַסָּתֶר,
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּדִבּוּר פֶּה,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּדַעַת וּבְמִרְמָה.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּהוֹנָאַת רֵעַ,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּהִרְהוּר הַלֵּב.
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּוִדּוּי פֶּה.
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּזָדון וּבִשְׁגָגָה.
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּחִלּוּל הַשֵּׁם.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּטֻמְאַת שְׂפָתָיִם,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּטִפְּשׁוּת פֶּה.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּיֵצֶר הָרָע,
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּכַפַּת שֹׁחַד,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּכַחַשׁ וּבְכָזָב.
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּלָשׁוֹן הָרָע.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּשִׂיחַ שִׂפְתוֹתֵינוּ,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּשִׂקּוּר עָיִן.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּעֵינַיִם רָמוֹת,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּעַזּוּת מֶצַח.
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בִּפְלִילוּת.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בִּצְדִיַּת רֵעַ,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּצָרוּת עָיִן.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בִּרְכִילוּת,
וְעַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בְּרִיצַת רַגְלַיִם לְהָרַע.
עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָ בִּשְׁבוּעַת שָׁוְא,
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד מהשרון |
|
|
17 |
|
|
לכתבה שלך, מנדלבליט וצוות הפרקליטים שלו מושחתים עד היסוד, בכל מדינה מתוקרנת היו מזמן עפים לכל הרוחות, מנדלבליט גדול הרמאים של מדינת ישראל, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משמע אין אמינות |
|
|
18 |
|
|
שחיתות הפרקליטות מתגלה כל פעם מחדש המשטרה הפרקליטות ומנדלבליט משלבים כוחות ואמצעים אסורים,שקרים,חקירות פסולות,הדלפות מגמתיות לתקשורת על מנת להשפיע על השופטים ודעת הקהל,הסתרת חומרים מההגנה ועוד,על הכל מנצח מנדלבליט שמסתתר אחר צוי איסור פירסום בפרשת הרפז. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברון |
|
|
19 |
|
|
גם בענין הצוללות קיבל חימר חלקי וטיהר את ביבי |
|
כתובת IP: |
109.186.237.213 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה לנצנר |
|
|
20 |
|
|
האיש הזה מיהוא ממש מתנהג כפושע מדוע אי אפשר לפטרו .איננו יכול להמשיך בתפקידו.פקיד עלוב ממה מפחדים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוי |
|
|
21 |
|
|
|
|
22 |
|
|
בפרקליטות תופרים תיקים נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, תוך ביצוע עיוותים בחומרי החקירה, איומים על נחקרים, וחקירות בדרכים פסולות.
הקורה פח לרעהו בזדון, סופו שיפול לתוכו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקבי |
|
|
23 |
|
|
הבן והאב חשבו שאינם מוקלטים כיון ששוחחו בבמקום שנועד בדרך כלל לשיחה בין נאשם לעורך דינו, ולכןעם ההקלטה של השיחה היא פשע מתועב של המשטרה והפרקליטות . בנוסף מסתבר שהמשטרה ניסתה ללחוץ על אלוביץ, באמצעות מעצר של בנו, להחליף את עורך הדין שלו שמונע ממנו , כביכול, להפוך לעד מדינה נגד נתניהו. וזה פשע נוסף. לעצם השיחה: אלוביץ אומר שם לבנו :מצטער בני , "הם רוצים את הראש של ביבי ואין לי מה למכור להם בנושא".את זאת הוא אומר מבלי שיע שהוא מוקלט. כלומר, אמר בכנות . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחית |
|
|
24 |
|
|
נסיון לרצח ושימוש בגז ביאולגי עי צוות טקילה הכל ע"י זיןף מסמכים לאישפוז בנגוד ךחוק ןאי מעצרי להמנע מפרסום באןלם בית המשפט
הכל חשיפת מבנה כל מררכיבי שיטת כל הגרלות הלוטו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טאובר אלי |
|