חברת ביג פאואר תובעת 2.2 מיליון שקל מתאגיד איסוף מיכלי משקה (אל"ה). בתביעה, שהוגשה (10.9.20) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי התובעת - הנמנית על האספנים המקצועיים של המיכלים - הגישה, יחד עם חברות דומות, תביעה לחייב את אל"ה לקבל גם בקבוקים מעוכים, כפי שנהג במשך 15 שנה עד אוקטובר 2016, והתביעה התקבלה.
בית המשפט קבע, כי תאגיד אל"ה לא היה רשאי לסרב לקבל מיכלי פלסטיק ריקים מהאספנים המקצועיים בשל היותם "מעוכים", וכי בהפעלת נוהל המעוכים פגע התאגיד באספנים המקצועיים ובכללם, ביג פאואר, באופן בלתי סביר ובלתי מידתי. בית המשפט קיבל את בקשת התובעים לפיצול סעדים והתיר להם להגיש בהמשך תביעות כספיות, לנוכח העובדה שהתאגיד המשיך במדיניותו גם לאחר הגשת התביעה.
על יסוד פסק הדין, ב"תיק המעוכים" מבקשת כעת ביג פאואר לחיוב את אל"ה בתשלום פיצוי על נזקיה הנטענים. לטענתה, פסק הדין החלוט ב"תיק המעוכים" הוא ברור ומדבר בעד עצמו, ולכן היא זכאית כעת לפיצוי על המיכלים שסירב התאגיד לקבל ממנה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד שירי מלכי וטרם הוגש כתב הגנה.
