עובד בכיר בכנסת טוען, כי בכירים ממנו מתנכלים לו לאחר שחשף מעשי שחיתות בעבודות בנייה שמבצעת חברת שפיר הנדסה בכנסת, בהיקף של מיליארד שקל. העובד, סולומון אסתרליס, ביקש את הגנתו של
מבקר המדינה,
מתניהו אנגלמן, וכעת (יום א', 25.10.20) מבקש מבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים לעצור את הליך הפסקת עבודתו.
אסתרליס אומר כי במשך 16 שנים פיקח על פרויקטים בשירות בתי הסוהר, עד שבספטמבר 2019 זכה במכרז של הכנסת לתפקיד ראש תחום בכיר (פיקוח על הקבלן) בחטיבת התפעול. הוא התקבל לתקופת ניסיון של שנתיים, ואם יעבור אותה בהצלחה - יהפוך לעובד קבוע של הכנסת. תפקידו הוא לפקח על העבודות שמבצעת שפיר במתחם הכנסת - הן בנייה והן תחזוקה - בהתאם להסכם רב-שנים בינה לבין הכנסת.
לטענת אסתרליס, הוא גילה ליקויים חמורים מצידה של שפיר, אשר חסכו לחברה מיליוני שקלים רבים - אותם נאלצה הכנסת לשלם, בנוסף לתשלום שהעניקה לשפיר תמורת אותן עבודות שלא בוצעו. הליקויים להם טוען אסתרליס הם:
- הכנסת מממנת העסקת מודדים במאות ואלפי שעות עבודה לצורך הקמת ספרייה ממוחשבת, למרות ששפיר אמורה להקים אותה על חשבונה.
- שפיר לא עמדה בהתחייבותה לצבוע לפחות אחת שנה את הגדר המקיפה את מתחם הכנסת, וזו הוציאה מיליוני שקלים לביצוע הצביעה.
- שפיר לא ביצעה הגנה מפני קורוזיה ליסודות עמודי פלדה בכל משכן הכנסת, ולטענת אסתרליס מדובר בסיכון בטיחותי חמור.
- שפיר מעסיקה עובדי תחזוקה בעבודות שיפוצים, למרות שהיא גם קבלן התחזוקה של משכן הכנסת, ולכן הכנסת נאלצת לממן מקופתה את התחזוקה.
- שפיר חסכה לעצמה מיליוני ואולי עשרות מיליוני שקלים בכך שלא ביצעה כלל שדרוגים והחלפות, או שעשתה זאת בתדירות נמוכה מהמתחייב לפי ההסכם איתה.
- שפיר לא הקימה מערכת לבקרת אשפה וכך חסכה לעצמה מיליוני שקלים.
- כשל חמור מצד שפיר בהתקנת מערכת כיבוי האש החיצונית של הכנסת.
אב הבית, אבי מרדכי, מועסק על חשבונה של שפיר אך אמור לדאוג לאינטרסים של הכנסת מולה, מוסיף אסתרליס. למרות זאת, הוא מצדד לחלוטין בשפיר, התעלם מהמידע שמסר לו אסתרליס ואף אמר שאין זה מעניינו. לטענת אסתרליס, הוא "סירב להשלים עם גילויי השחיתות שמצא ועם רפיסותה המכוונת של הכנסת בטיפול בהפרות ההסכם מצד הקבלן ובבזבוז כספי הציבור עקב כך". לדבריו, במקום לטפל בתלונותיו - הוא קיבל הערכות תקופתית גרועות במיוחד, כאשר השנייה שבהן (מאוגוסט השנה) הובילה את מנהל חטיבת התפעול, דן עמר, להמליץ להפסיק את העסקתו.
בחודש שעבר - בטרם השיב אנגלמן על פנייתו של אסתרליס - זימנה אותו ראש אגף משאבי אנוש, מירה פיירשטיין, לשימוע לפני פיטורים. במכתב נאמר כי קיימים קשיים אישיים ומקצועיים בהתנהלותו של אסתרליס, במיוחד מול שפיר. לדברי פיירשטיין, אסתרליס לא מילא את המשימות שהוטלו עליו, לא הפגין את היכולת המקצועית המצופה, הוא אינו מסוגל להתנהל בצורה עצמאית ומנסח מסמכים ברמה נמוכה.
אסתרליס אומר שהוא ביקש דחייה של השימוע, משום שלא יכול היה לפגוש את בא-כוחו בזמן הסגר, אך במקום זאת קיבל ב-15.10.20 מכתב פיטורים. לדבריו, הכנסת גם חדרה לתיבת הדוא"ל שלו ומחקה את תוכנה, למרות שהוא עדיין בתקופת ההודעה המוקדמת - ובכך מחקה ראיות להוכחת טענותיו. לפיכך הוא מבקש להחזירו מיד לעבודתו. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין וטרם הוגשה תגובת הכנסת.
