פרקליט המדינה לשעבר,
שי ניצן, שיתף פעולה עם המפכ"ל דאז,
רוני אלשיך, בניסיון לחסל למעשה את המחלקה לחקירות שוטרים (שהיא חלק מן הפרקליטות). כך טוען המשנה למנהל מח"ש,
משה סעדה, בעתירה שהגיש לבג"ץ (יום ב', 30.11.20). העתירה מעלה טענות חסרות תקדים בנוגע לאירועים בתוך מח"ש וסביב המחלקה, בהתחשב בכך שהעותר הוא פרקליט מזה 20 שנה, משמש תשע שנים בתפקידו הנוכחי והציג לאחרונה את מועמדותו לתפקיד פרקליט המדינה.
סעדה מבקש מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט, להודיע האם יש כוונה לזמנו ל
שימוע לפני פיטורים. הוא גם מבקש להקפיא את עבודתה של ועדת האיתור לפרקליט המדינה, בראשותו של מנדלבליט, עד שיתברר האם יש כוונה לפטר אותו, ואם כן - עד שימוצה הליך הפיטורים. עוד מבקש סעדה להורות לשר המשפטים,
אבי ניסנקורן, שלא להביא לאישור הממשלה את מינויו של פרקליט המדינה, אם ועדת האיתור תקבל החלטה לפני הודעתו של מנדלבליט.
סעדה טוען, כי היה "קורבן להתנהלות קשה, דורסנית וייתכן שאפילו פלילית" מצידו של אלשיך, "אשר ראה במח"ש גורם המפריע למשטרה, ופעל שלא כדין נגד מח"ש ובאופן אישי נגד בכיריה". הוא מצטט את דבריו של אלשיך - לשעבר סגן ראש השב"כ - למנהל מח"ש דאז,
אורי כרמל, לפיהם "אני הרי מומחה בפירוק ארגונים עוינים"; ומסרון שקיבל עוזרו של אלשיך, כנראה מאלשיך עצמו, ובו ההוראה "תיכנס בסעדה". לדברי סעדה, "במקום להגן על מח"ש ועל אנשיה ולגבותם, בחר ניצן לגבות דווקא את אלשיך, כי לדבריו 'להסלים כעת את המריבה, רק יעשה טוב למי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק'".
לדברי סעדה, מנדלבליט וניצן קיבלו בזמן אמת "תלונה כתובה, חמורה מאוד", על התנהגותו של אלשיך כלפי מח"ש ונסיונותיו לפגוע באנשי מפתח בה, אך בחרו להתעלם ממנה. בשל כך נאלץ כרמל להתפטר שנה לפני תום כהונתו, והתוצאה הייתה מח"ש מוחלשת שאין טעם להתלונן בפניה. אלשיך ניסה להתערב שלא כדין במינוי מנהל מח"ש, טוען סעדה, ולבסוף נבחרה קרן בר-מנחם - אשר יחד עם ניצן עשתה הכל כדי לגרום לו להתפטר, תוך שהיא נוטלת כמעט את כל סמכויותיו. ניצן אומנם הוציא מסמך המחלק את הסמכויות בין בר-מנחם לבין סעדה, אך בר-מנחם התעלמה ממנו והמשיכה להתעלם ממנו ולשלול את סמכויותיו. בסופו של דבר הוצע לו לנהל מו"מ על פרישה בתנאים מיטיבים, אך לבסוף החליט להישאר ואף הגיש את מועמדותו לתפקיד פרקליט המדינה.
סעדה אומר כי ב-1.11.20 - לאחר הגשת המועמדות - שלח גורם בכיר בלשכתו של מנדלבליט (בתפקידו כממלא-מקום פרקליט המדינה) מסרון בקבוצת המשנים לפרקליט, ולפיו "מחר אמור לצאת [לסעדה] מכתב שימוע לפני פיטורין". אחד מחברי הקבוצה הפיץ את המסרון בקרב עובדים במשרד המשפטים, והוא אף הגיע לתקשורת. גורמים מתוך הפרקליטות, טוען סעדה, תדרכו את כתב הארץ, נטעאל בנדל, כאילו הוא מועמד לפיטורים בשל "אי התאמה", הגיש את מועמדותו כדי למנוע את פיטוריו ואף הסית עובדים נגד בר-מנחם והוציא מסמכים פנימיים. מנדלבליט נמנע מלהשיב לפניותיו של סעדה בנושא המסרון, ורק בשבוע שעבר נמסר לו שלא התקבלה החלטה בנוגע לזימונו לשימוע.