רוב החסיונות בתיק נתניהו לא יוסרו

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אריה רומנוב, דחה (יום א', 13.12.20) את רוב בקשותיהם של בנימין נתניהו ונוני מוזס להסיר חסיונות מעל חומרי חקירה. רומנוב קיבל את רוב הסברי הפרקליטות, בחלק מן המקרים אישר למסור להגנה פרפראזות בלבד, והסיר את החיסיון מעל חלקים בודדים מתוך הראיות בהן מדובר. הסרת החיסיון העיקרית היא מעל ארבעה קטעים קצרים בשיחה שהתקיימה בין עד המדינה ניר חפץ לבין מדובב שהוכנס לתאו, ואשר נגעה לתנאי מעצרו של חפץ. סניגוריהם של בנימין נתניהו ובני הזוג שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ טוענים, כי חפץ הוחזק בתנאים קשים במיוחד והדבר גרם לו להישבר ולמסור לחוקרים את אשר רצו לשמוע בתיק 4000. הקטע מן השיחה שאותו הורה רומנוב להעביר לסניגוריו של נתניהו, עשוי לשמש אותם לחיזוק טענה זו. רומנוב דחה את טענת הפרקליטות, לפיה הסרת החיסיון תחשוף שיטות ואמצעים של יחידה להב 433. הוא הותיר את החיסיון על שמו של המדובב. הסרת חיסיון משמעותית נוספת היא לגבי סוג הפעולה שדרשו החוקרים מאילן ישועה, לשעבר מנכ"ל וואלה, לבצע במקביל לעדותו בפניהם. מדובר בשש מילים מתוך מזכר מפברואר 2018; נתניהו טען, כי מדובר במידע מהותי על עד מרכזי בתיק, אותו ניסתה המשטרה להפעיל כסוכן. רומנוב קבע, כי גילוי מילים אלו לא יחשוף אמצעים ושיטות של המשטרה, והעיר, כי הפרקליטות טענה שהמידע מצוי ממילא בחומר החקירה שנמסר להגנה. רומנוב גם אישר פרפראזה שהציעה התביעה בנוגע לזהותו של מי שמסר למשטרה מידע בתיק 4000, לאחר שבמקור הוטל חיסיון על כל ההודעה הנוגעת אליו. הוא התיר לומר, כי "איש עסקים אסף חומרים על מספר דמויות וביניהן עדים בתיקי נתניהו". רומנוב קיבל את רוב בקשת סניגוריו של נתניהו לחשוף פרטים מתוך מזכרים על מגעים של החוקרים עם חפץ ועם עד המדינה שלמה פילבר, בעיקר פרטים על נושאי השיחות; לא ייחשפו פרטים הנוגעים לאבטחתם של השניים. כמו-כן, לא ייחשפו פרטים על האזנות סתר מסוימות לשיחות בין פילבר לעיתונאים. יימשך גם החיסיון על הדרך בה נודע לחוקרי המשטרה, כי הקלטות של שיחות בין נתניהו למוזס מצויות בטלפון הנייד של ארי הרו. הוא גם דחה את בקשתו של מוזס לחשוף מסמכים נוספים הנוגעים ל-הרו, לגביהם הועברו להגנה פרפראזות, וזאת כדי שלא לחשוף מקורות מודיעיניים. בין היתר מדובר במסמך הנוגע למעורבותו בחקירה של רב-פקד אבי רוטנברג, שהיה אז בן-זוגה של ג'ודי שלום-ניר-מוזס, ואשר נגדה יצאו בתוקף נתניהו ותומכיו; ביהמ"ש מצא שאין במסמך זה כדי לסייע להגנה. רומנוב גם דחה את כל בקשותיו של נתניהו בנוגע למסמכים בתיק 1000 (פרשת המתנות).