חברת נוריס מדיקל טוענת, כי המייסד והמנכ"ל לשעבר רמי זיו מתחרה בה תוך שימוש במשאביה ובמוניטין שלה. החברה עוסקת בשתלים דנטליים וזיו ממשיך להחזיק ב-8.5% ממניותיה. בעל השליטה והיו"ר של נוריס הוא צבי גניס. זיו מצידו טוען, כי גניס השתלט בצורה פסולה על נכסים מרכזיים של החברה ודילל שלא כדין את חלקו בה.
בתביעתה של נוריס, שהוגשה (29.12.20) לבית המשפט המחוזי בחיפה, נאמר זיו הפר את התחייבותו בהסכם מאוגוסט 2017 עם גניס, אשר רכש 51% ממניות החברה ב-5 מיליון שקל. זאת, בכך שהוא פועל בהסתר על-מנת לגזול את נכסי החברה לצורך הקמת פעילות עצמאית המתחרה בה, תוך שימוש בקניין, בידע ובמוניטין שלה. לדברי נוריס, גניס לא היה משקיע בחברה ומציל אותה מקריסה, אלמלא התחייבותו של זיו לאי-תחרות ולשמירה על קניינה הרוחני.
נוריס אומרת כי זיו פוטר לפני חודשיים מתפקידו כמנהל טכנולוגיות ראשי נוכח ליקויים בתפקודו המקצועי והניהולי. לדבריה, היקף פעולותיו המפרות טרם התגלו במלואן, בין היתר נוכח סירובו להשיב לחברה את המחשב הנייד המצוי ברשותו, וכן לאפשר גישה לעמוד הלינקדאין השייך לה והמכיל מידע עסקי שלה, ואשר ככל הנראה הוא עושה בו שימוש לתועלתו האישית. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד שמוליק קסוטו וטל גוטמר, וטרם הוגש כתב הגנה.
זיו הגיש לפני שבועיים תביעה להסרת קיפוחו בחברה. הוא טוען, גניס - המחזיק כיום ב-81% ממניות החברה - והמנכ"ל לירן חג'בי נטלו לעצמם בעסקה פסולה את השליטה בחברת-הבת האמריקנית של נוריס, הפועלת בשוק הפוטנציאלי הגדול ביותר שלה, וזאת על-ידי מכירת השליטה בה לחברה השייכת לגניס או בני משפחתו. עוד הוא טוען, כי גניס ולירן מנעו מחברת נוריס הכנסות ב-700,000 דולר, בכך שמכרו את מוצריה לחברה בארה"ב במחירים נמוכים מן הראוי.
מהלכים אלו, טוען זיו, יצרו חסר בהון של נוריס - וגניס ולירן ניצלו זאת כדי לדלל בצורה משמעותית את אחזקותיו. תוך כדי מהלך זה הציגו השניים הערכות שווי, לפיהן שוויה של החברה הוא 3.6-2.4 מיליון שקל בלבד; זיו טוען ששוויה גבוה בהרבה. ביולי השנה אישרו ההנהלה והאסיפה הכללית, באמצעות שליטתו של גניס, גיוס הון של 10 מיליון שקל, אשר כלל הקצאת מניות נוספות לגניס - תוך שחלקו של זיו בה יורד מ-23% ל-8.5%. זיו מבקש לבטל את ההקצאה ולהחזירו לתפקידו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אסף ביגר ועמית גרין, וטרם הוגש כתב הגנה.
