חברת הביטוח איילון מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי המנכ"ל לשעבר אמיל וינשל חייב לשאת בעלות המס של שכרו. לדברי איילון (31.12.20), מדובר בסכום של 8 מיליון שקל.
בתביעה נאמר כי וינשל שימש כמנכ"ל החברה בשנים 2015-2012 וקיבל את שכרו בדמות דמי ניהול ששולמו לחברת א.א שי אחזקות וייעוץ שבבעלותו. וינשל התחייב לשפות את איילון על כל סכום אותו תחויב לשלם לרשות המיסים בגין שכרו. איילון אומרת כי בסך-הכל שילמה ל-וינשל דמי ניהול בסך 30 מיליון שקל.
לאחר שההתקשרות ביניהם הסתיימה, הוציאה לה רשות המיסים שומות מס בסכום כולל של 21 מיליון שקל, במסגרתן סיווגה את דמי הניהול כהתקשרות למתן שירותי עבודה במסגרת יחסי עובד-מעביד - בניגוד לצורה בה הגדירו אותם הצדדים. לדברי איילון, וינשל דחה את הצעתה להצטרף לערעור שהגישה על השומות והתנער מהתחייבותו לשפות אותה. וינשל הגיע להסכם משלו עם הרשות, במסגרתו החזירה לו הרשות מע"מ שאיילון שילמה לו, מאחר שעל יחסי עובד-מעביד אין מע"מ; לדברי איילון, וינשל סירב להחזיר לה סכום זה. בעקבות זאת עומדת רשות המיסים להוציא לאיילון שומה מופחתת בסך 6.7 מיליון שקל.
לדברי איילון, בבוררות עימה טען וינשל, כי היא פועלת מתוך מניע זר - חשש מתחרות מצד חברת הביטוח שהקים. לדבריו, בשל כך עומדת איילון על דרישתה לפיה ישא במס, בעוד היא ויתרה על דרישה זו מול נושאי משרה אחרים עימה היו לה הסכמים דומים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד נירה להב וטרם הוגש כתב הגנה.
