יו"ר הדירקטוריון של החברה הכלכלית של לשכת עורכי הדין, עו"ד ליאור שפירא, מתכוון למכור אותה בהליך חפוז ותמוה לחברת עודכנית ולגרום לסגירתה. כך טוען מנכ"ל החברה, עו"ד
פרי כהן, המבקש מבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב לבטל את החלטת הדירקטוריון לפטרו מתפקידו.
על-פי האתר של חברת עודכנית, היא הוקמה בשנת 1989 בידי עו"ד אליהו שטרן ורפאל קורנפלד. מוצר הדגל של החברה, תוכנת עודכנית, "מציע פתרון תוכנה מלא לניהול משרד עורכי דין". בעליה כיום הם שטרן, קורנפלד, דן אשוח ו
ניר קורנפלד ובידיה |"מעל 50% מתחום התוכנות לניהול משרדי עורכי דין בישראל".
כהן נכנס לתפקידו לפני שנתיים, לאחר בחירתו של עו"ד
אבי חימי לראש הלשכה, וכאשר התברר שהחברה עומדת על סף קריסה. שפירא מכהן כיו"ר שלה מזה שישה חודשים. לטענת כהן (3.1.21), הוא קיבל חברה שסבלה מגרעון של 9 מיליון שקל, ואילו כיום צפוי לה רווח של 2 מיליון שקל בשנה הקרובה. יצוין עם זאת, כי אחד הנספחים לתביעה הוא בקשה של כהן, מאוקטובר האחרון, שהלשכה תזרים לחברה 2.7 מיליון שקל כדי שתוכל לעמוד בהתחייבויותיה, שכן בקופתה מצויים 600,000 שקל בלבד.
לדברי כהן, שפירא החליט לחסל את פעילות החברה ולהעביר אותה למיקור חוץ. מבקר החברה, אלון קוחלני, התריע בפני שפירא שהליך זה מצריך מכרז, שכן שווי החברה אינו ידוע. כהן טוען, כי החלטתו של שפירא תמוהה, במיוחד לנוכח העובדה שהוא עצמו הצליח לגייס מוסד אקדמי (הקריה האקדמית אונו) ושתי חברות גדולות (אחת מהן - קו מנחה) שהסכימו לשלם לחברה 4 מיליון שקל בשנה בחמש השנים הקרובות. בנובמבר האחרון, ממשיך כהן, התפטרו שישה מבין עשרת הדירקטורים, כך שהדירקטוריון פועל ללא קוורום חוקי. בדצמבר הודיע שפירא, כי בכוונתו לפטר מיידית את כל העובדים, להשלים עד סוף החודש את המכירה לעודכנית ולסיים את תפקידו.
לטענת כהן, הוא פנה לדירקטוריון והתריע מפני מהלכיו של שפירא - ואזי החליט האחרון לסלקו מתפקידו כדי שיוכל לממש את תוכניתו. בו היום החליט הדירקטוריון להשעותו, בלא שניתנה לו זכות הטיעון, וזאת לאחר ששפירא ייחס לו ניהול כספי בלתי תקין, אי-מסירת מידע, אחריות לצמצום פעילות החברה ועוד; כהן טוען שאין יסוד לדברים אלו. לאחר מכן זומן כהן לשימוע, כאשר הדירקטוריון מייחס לו חתימה על חוזי עתק עם ספקים, מסירת מידע לא נכון לאסיפה הכללית, אי-העברת כספי פנסיה ועוד. לדברי כהן, גם בהאשמות אלו אין ממש.
בהמשך, טוען כהן, אף ייחס לו הדירקטוריון עבירה פלילית בדמות חתימה על חוזים פיקטיביים תוך זיוף תאריכיהם. שפירא התלונן במשטרה נגדו ושוטרים הגיעו למשרדו, אך לדברי כהן - הם עזבו כאשר התברר להם שאין ממש בטענות. מהנספחים המצורפים לבקשה עולה, כי הדירקטוריון טען שמדובר בשבעה חוזים בהיקפים של מאות אלפי שקלים, שנחתמו עם מי שמעולם לא העניקו שירות כלשהו לחברה. אלא שבמכתב מאוחר יותר של באי-כוח החברה נאמר כי מדובר בחוזים ארוכי טווח שנחתמו ללא ידיעת הדירקטוריון. לדברי כהן, הדירקטוריון דחה את בקשתו לדחות בשבוע את השימוע אליו זומן, וב-23.12.21 הודיע לו שפירא על פיטוריו. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד אייל מנחם וטרם הוגשה תגובת החברה.
