הנהלת קבוצת הביטוח אקורד - שלדבריה היא אחת מחמש סוכנויות הביטוח הגדולות בישראל - ביצעה מעשים פסולים, העלולים להגיע לכדי עבירות פליליות, מאז נכנס רו"ח חזי עובדיה לתפקיד המנכ"ל. כך טוענת (17.1.21) ליטל ענבר, שהייתה המשנה למנכ"ל ומנהלת תחומי התביעות, הציות והרגולציה, בתביעה שהגישה לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.
לטענת ענבר, עובדיה הורה לעשות שימוש פסול בכספי קרן התביעות, בניגוד לדין ותוך הפרת הוראות רגולטוריות, ועיכב תשלומים לתובעים ולספקים. לדבריה, בחודש אוגוסט האחרון נודע לה על אי-סדרים חמורים בטיפולה של חברת-הבת ק.ש חתמים בינלאומיים (חתם של לויד'ס) בתביעות; החברה משלמת לתובעים 10-8 מיליון שקל בחודש בממוצע.
מספר תובעים התקשרו למוקד התביעות ואל ענבר וטענו שלא קיבלו את הכספים המגיעים להם. תחילה סברה ענבר, כי מדובר בבעיות טכניות שנפתרו. אך כאשר טיפלה בתשלום גבוה יחסית שלא בוצע נאמר לה, כי קרן התביעות ריקה לאחר שעובדיה הורה להשתמש בכספיה להחזר הלוואת בעלים. לטענת ענבר, מדובר בהפרה פסולה של הוראות המפקח על הביטוח ושל לויד'ס. לדבריה, היא קיבלה עשרות פניות של עובדים אליהם פנו מבוטחים וספקים שלא קיבלו את כספם, ובתגובה הורה לה עובדיה לשקר לעובדים הכפופים לה, למבוטחים, לספקים, לתובעים ולעורכי דין.
לדברי ענבר, היא הבהירה לעובדיה, כי מדובר במחדל רציני וכי אינה מסוגלת למלא את הנחייתו, וביקשה ממנו להשיב לאלתר את הכספים לקרן התביעות. אולם עובדיה השיב לה: "יש לנו כספים בפיקדונות שאני מעדיף שלא לפרוע" ו"אל תיכנסי להיסטריה, זה ייפתר בתוך מספר ימים". לטענת ענבר, עובדיה סיכן את רישיונה של ק.ש וחשף אותה לקנסות של הפיקוח במיליוני שקלים.
עוד טוענת ענבר, כי עובדיה וקבוצת אקורד ביצעו מעשים ומחדלים נוספים, אשר פגעו אף הם קשות במעמדה, בסמכויותיה ובתחומי אחריותה, תוך העמדתה במצבים בלתי אפשריים. לדבריה, עובדיה הורה לה להורות לעובדים השוהים בחל"ת להתייצב לעבודה או לעבוד מהבית מבלי לדווח על נוכחותם - דהיינו, להפר את הוראות הסגר, לעבוד ללא שכר ולהוציא מן המדינה כספים בצורה פסולה. עובדיה הטעה את העובדים וגרם להם להפר את מגבלות הקורונה, תוך שימוש באישור שגוי של עובד מפעל חיוני אותו הנפיק להם.
לטענת ענבר, במצב זה היא נאלצה להתפטר. היא מבקשת מבית הדין לחייב את אקורד ועובדיה לשלם לה 375,000 שקל - בונוסים שלא קיבלה, הפרשים בגין הפחתות שכר, הפקדות לגמל ופיצויים, הפקדות לקרן השתלמות ופיצוי על ההתנהלות כלפיה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יעל דולב ואדם עדי, וטרם הוגש כתב הגנה.