עו"ד משה מאור יושעה לארבע שנים - קבע (7.1.20) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
משה בר-עם, אשר דחה את ערעורו של מאור על הרשעתו בהליכים משמעתיים בלשכת עורכי הדין וקיבל חלקית את ערעורו על חומרת העונש, בשל סחבת בלתי מוצדקת בהליכים בלשכה.
מאור הועמד לדין משמעתי בתל אביב בדצמבר 2014, בעקבות תלונה של לקוחות על אירועים משנת 2011. הוא לא התייצב לחלק מהדיונים והורשע בכל העבירות שיוחסו לו, ובראשן שליחת יד בכספי פיקדון; בית הדין גזר עליו הוצאה לצמיתות מן הלשכה. בית הדין הארצי זיכה את מאור מהעבירה של שליחת יד והותיר על-כנן את הרשעותיו ביתר העבירות, ובהן טיעון משפטי ועובדתי בידיעה שאינו נכון (בשל תצהיר שהגיש ללשכת ההוצאה לפועל), עיכוב מסמכים שלא כדין והפרת חובת הנאמנות והמסירות ללקוח. בשל זיכויו מן העבירה העיקרית, הועמד עונשו על חמש שנות השעיה.
בדחותו את ערעורו של מאור על הרשעתו אומר בר-עם, כי מדובר בממצאי עובדה של בית הדין המחוזי - בהם לא התערב בית הדין הארצי ואין מקום להתערבות בית המשפט המחוזי. בית הדין האמין למתלוננים שהעידו בפניו, בעוד מאור לא הביא אף ראיה שתתמוך בגרסתו. פסק הדין מעוגן היטב במישור הראייתי ומנומק כהלכה, ואין מקום להתערב בו. בר-עם דחה גם את טענותיו הפרוצדורליות של מאור בציינו, כי אין פגם בכך שפסק הדין נחתם בידי שני דיינים בלבד - שכן השלישי נתן לאחד מחבריו את ההרשאה לחתום בשמו. מאור טען בעלמא שיש לו עדים להוכחת גרסתו, אך לא הגיש אפילו תצהירי עדות ראשית מטעמם.
לעניין העונש אומר בר-עם, כי אחרי התלבטות החליט להקל בו בשל הסחבת הניכרת בטיפול בעניינו של מאור. לבית הדין המחוזי נדרשו שנתיים וחצי לאחר הסיכומים להכריע "בהליך משמעתי, העוסק בדיני נפשות ובפרנסתו של אדם, בגדרו של הליך פלילי", ועוד שנתיים וחצי לגזור את דינו. לצד זאת מציין בר-עם את עברו המשמעתי המכביד של מאור, הכולל הרשעות בעבירות חמורות, ואת חומרת מעשיו במקרה הנוכחי. כאמור, הוא העמיד את עונשו על ארבע שנות השעיה. את הלשכה ייצג עו"ד זאב לקט.
