יהלומן ישלם מס במיליונים

היהלומן אליאס שירי ישלם מס במיליוני שקלים על פעילותו במסגרת הבנק המחתרתי בבורסת היהלומים בשנים 2011-2009. כך קובעת (יום ג', 9.2.21) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ירדנה סרוסי, אשר דחתה את רוב ערעוריהם של שירי וחברת א.שירי יהלומים שבבעלותו על השומות שהוציא להם פקיד שומה גוש-דן. שירי נדון לשישה חודשי עבודות שירות על חלקו בפרשה. הבנק המחתרתי הופעל בידי מנחם מגן, דורון אלעד ומאיר אוחנה, וסיפק ליהלומנים כספים במזומן כנגד חשבוניות פיקטיביות ואישורי עסקות כוזבים, תמורת הפרשי עמלה בסך 0.25%. המשטרה תפסה ברשותו של מגן קלסר אדום ובו תיעוד של פעילותו עם 1,600 יהלומנים במשך מספר חודשים בשנת 2011, כולל שירי. במקביל להליך הפלילי, פסל פקיד השומה את החשבוניות שהציג שירי - רובן מרישומיו שלו ומיעוטן מן הקלסר האדום - בסך 5.2 מיליון שקל. עוד קבע, כי 3.4 מיליון שקל מהווים דיבידנד שקיבל שירי מן החברה והמחייב אותו אישית במס. סרוסי קובעת תחילה, כי החשבוניות שנתפסו בקלסר האדום היו כוזבות ואינן משקפות עסקות עם יהלומנים אחרים, כפי שטען שירי; לגרסתו, רק השמות שהופיעו בהן היו כוזבים. מאחר ששירי הודה שמטרת החשבוניות הייתה להפחית את חבות המס שלו, לא ניתן לקבל כעת את טענותיו לגביהן. לא ברור מה היה המנגנון שנועד להשיג מטרה זו, אך אין צורך בכך כדי לפסול אותן. לאחר מכן מקבלת סרוסי את עמדת פקיד השומה לגבי החשבוניות שהופיעו ברישומיו של שירי עצמו, ולצידן האות מ'; לטענת המדינה הכוונה למנחם מגן, ולטענת שירי - לתשלום מזומן. שירי לא הצליח להוכיח שעמדו מאחוריהן עסקות אמיתיות, ולכן גם הן נועדו להפחית שלא כדין את חבותו במס. "נישום לא יכול להישמע בטענה, כי פקיד השומה לא יכול לערוך ביקורת בעסקו, משום שבעסק שלו מתבצעות עסקות באופן שאינו מאפשר להוכיח אותן. כל נישום חייב לנהל את ספריו באופן שיאפשר נתיב ביקורת אפקטיבי של פקיד השומה", מציינת סרוסי. היא גם דחתה את הערעור לגבי חיובו האישי של שירי במס על דיבידנד שמשך מן החברה, בשל המזומנים שקיבל במסגרת פעילות הבנק המחתרתי. הסכומים שהתקבלו במסגרת הרישומים הכוזבים לא נכנסו לחשבונה של חברת שירי אלא נותרו בידי בעליה, ולכן הוא עצמו חייב במס עליהם. לעומת זאת, קיבלה סרוסי את הערעור לגבי חשבוניות בסך 2.1 מיליון שקל שהוסיף פקיד השומה להכנסותיו של שירי. מדובר בחשבוניות פיקטיביות שהפיץ שירי באמצעות הבנק המחתרתי, ואשר לא שיקפו עסקות אמיתיות. פקיד השומה אינו יכול גם לטעון שהן היו פיקטיביות וגם לחייב את שירי לשלם מס כאילו הן משקפות הכנסה אמיתית, מסבירה סרוסי. לפיכך, הופחת סכום זה מהכנסותיה של חברת שירי לצורכי מס והועמד על 3.1 מיליון שקל. בשולי פסק הדין מציינת סרוסי, כי היא פוסקת הוצאות של 25,000 שקל בלבד לטובת המדינה, שכן הפרקליטות הגישה את סיכומיה באיחור של חודשיים וביקשה פעמיים ארכות ביום האחרון שנקבע להגשתם, "דבר שהיה בו כדי לשבש את סדרי עבודתו של בית המשפט". במקביל היא מותחת ביקורת על אופן ניהול התיק בידי שירי, אשר התעקש להזמין עדים רבים שלא הוסיפו דבר. את שירי ייצגו עוה"ד עידו קוסובר ורחלי גזית, ואת פקיד השומה - עו"ד יעל הרשמן.