X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
התאריך החדש - באיחור של ארבע שנים

שוב: נדחתה הרחבת שטח המחיה לאסירים

ביוני 2017 פסק בג"ץ, כי יש להרחיב את השטח בשתי פעימות - האחת עד מארס 2018 והשנייה עד סוף 2018 המדינה לא עמדה בהוראה וביקשה שוב ושוב דחיות, תוך שהיא למעשה מציבה את בג"ץ בפני עובדות הפעימה הראשונה בוצעה בסופו של דבר באיחור של שנה; המדינה ביקשה לדחות עד סוף 2023 את מימוש פסק הדין כולו בג"ץ קבע שיש להרחיב את שטח המחיה עד סוף 2022, והורה למדינה למצוא מראש פתרונות חלופיים אם לא תשלים עד אז את פתרונות הבינוי ארוכי הטווח
▪  ▪  ▪
לפחות ארבעה מ"ר לאדם [צילום: פלאש 90]

מימוש פסק דינו של בג"ץ בנוגע לשטח המחיה המינימלי בבתי הסוהר נדחה שוב - הפעם ל-31.12.22. מדובר במועד המאוחר בארבע שנים מזה שקבע בית המשפט העליון ביוני 2017, בשל הודעות חוזרות ונשנות של המדינה לפיה אינה עומדת בלוח הזמנים שנקבע לה.
את פסק הדין נתן המשנה דאז לנשיאה, אליקים רובינשטיין, ביום סיום כהונתו. הוא קבע, כי שטח המחיה לכל אסיר ועצור יועמד על ארבעה מ"ר ללא שירותים ומקלחת, או 4.5 מ"ר עם שירותים ומקלחת, בתוך 18 חודשים - דהיינו עד סוף 2018. רובינשטיין גם קבע פעימה ראשונה, לפיה בתוך תשעה חודשים (דהיינו עד מארס 2018) יעמוד שטח המחיה המינימלי על שלושה מ"ר.
המדינה הודיעה מספר פעמים, כי אינה עומדת בלוח זמנים זה; הודעותיה נמסרו ברגע האחרון ובכך למעשה היא העמידה את בג"ץ בפני עובדה. לבית המשפט אין אמצעי אכיפה של ממש נגד המדינה: הטלת קנסות בגין בזיון בית המשפט תבוא מקופת הציבור (ותעבור לקופה אחרת של הציבור), ובלתי אפשרי למצוא את האנשים הספציפיים הגורמים לכך שפסק הדין אינו מיושם - שכן יש צורך בהחלטות ממשלה, תוכניות בנייה ומימושן.
ב-1.11.18 החליט בג"ץ, "באופן חריג, לנוכח הנסיבות המיוחדות והאילוצים שהוצגו בפניו", כי הפעימה הראשונה תידחה ל-30.4.19, ומימוש פסק הדין כולו יידחה ל-2.5.20. הפעימה הראשונה בוצעה במועד הדחוי (13 חודשים לאחר המועד שנקבע במקור), אך הפעימה השנייה ממשיכה להתעכב. בדצמבר 2019 ייחסה הפרקליטות את העיכוב ל"סיטואציה המשטרית החריגה אליה נקלעה מדינת ישראל", דהיינו מערכות הבחירות החוזרות ונשנות. ב-30.4.20 הסכים בג"ץ לדחות את מימוש הפעימה השנייה בשל הקורונה.
באוגוסט אשתקד ביקשה המדינה ארכה עד סוף 2023. העותרים, בראשות התנועה לזכויות האזרח, התנגדו לבקשה באומרם, כי המדינה מתבססת על פתרונות בינוי ארוכי טווח, בעוד בינתיים היא יכולה לקדם חלופות כליאה ושיקום ולשחרר אסירים בשחרור מינהלי (כפי שכבר נעשה). בדצמבר מסרה המדינה, כי היא פועלת להגדלת מספר העצורים באיזוק אלקטרוני וכי כתיבת דוח על חלופות מאסר נמצאת בשלביה האחרונים.
המשנה לנשיאה, חנן מלצר, קיבל חלקית בלבד (יום א', 14.2.21) את בקשתה של המדינה: "המועד להשלמת המימוש של הפעימה השנייה ידחה עד לתאריך 31.12.2022 (ולא עד תאריך 31.12.2023, כמבוקש). המועד הנדחה האמור, השני במספר, מהווה דחייה של כארבע שנים מהמועד המקורי שנקבע בפסק הדין. ככל שהמשיבים לא יצליחו לעמוד ביעדי הבינוי עד לתאריך נדחה זה, עליהם להיערך מבעוד מועד להשלמת הפעימה השנייה באמצעים אחרים". הוא גם הורה למדינה לעדכן את בג"ץ מדי ארבעה חודשים והבהיר: "אי-עמידה במועד החדש שנקצב לפעימה השנייה, עשויה להוליד לעותרים ולכל מי שיימצא נפגע, תרופות וסעדים שונים". News1 מציין, כי הכוונה היא לאפשרות לדרוש שחרור מוקדם או לתבוע מהמדינה פיצוי על תנאי הכליאה.
השופטים ניל הנדל ומני מזוז הסכימו עם מלצר. את המדינה ייצג עו"ד רן רוזנברג, ואת העותרים - עוה"ד אן סוצ'יו, עודד פלר וסיגל שהב.

תאריך:  14/02/2021   |   עודכן:  14/02/2021
+העונש המירבי - קנה מידה לעונש הספציפי
13:33 14/02/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

"עונשי מאסר מירביים אינם באים לקבוע אך ורק את גבולה העליון של סמכות הענישה שבידי בתי המשפט. עונשים כאמור מבטאים את רמת הענישה הראויה במקרים החמורים ביותר של ביצוע העבירה שבה עסקינן, ומהם ניתן וראוי לגזור את מתחם העונשים עבור מקרים פחות חמורים"  ▪  איתות לבתי המשפט בערכאות הדיוניות, שכמעט תמיד מטילים עונשים הרחוקים משמעותית מהענישה המירבית הקבועה בחוק

שטיין. זיקה עניינית לחומרת העבירה [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שוב: נדחתה הרחבת שטח המחיה לאסירים
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
יואב יצחק
15 שנה שימשה חנה ריש-רוטשילד שופטת בית הדין לענייני משפחה    כיום היא עוסקת בניהול הליכי גישור ובוררות    בתקופה האחרונה נתנה פסק דין לטובת משרד עורכי הדין גולדפרב זליגמן ושות', תוך הסתרת קשריה החבריים לבכירים בפירמה, וזאת למרות שהייתה מחויבת בכך    בתגובתה ל-News1 מנסה הבוררת להצניע את קשריה עימם
איתמר לוין
אוחנה ונתניהו לא הגישו תצהירי תגובה לצו על תנאי נגד הוועדה שהוקמה ערב הבחירות הקודמות ומנדלבליט תמך בקבלת העתירות    בג"ץ הקפיא את הוועדה מיד עם הקמתה
איתמר לוין
ישראל בר-סלע מסר לבית המשפט שקיבל את אישור המחלקה להנחיית תובעים להסדר טיעון במסגרתו ניתנה ארכה חריגה של שנה להריסת בנייה בלתי חוקית - בעוד שלא ניתן לו אישור כזה
איתמר לוין
בית משפט קנדי, הדן בתביעות במאות מיליוני דולרים בין חברות מקומיות, ביקש לקבל מסמכים מחברה ישראלית למודיעין עסקי הנמצאת בפירוק    עמית דחה את הבקשה משום שהצו מנוגד לחוק הישראלי: "קשה להלום כי בית המשפט בישראל יורה למלא אחר צו שכבית משפט בישראל הוא לא היה נותן מלכתחילה, אך ורק מאחר שאותו צו הוצא על-ידי בית משפט במדינה זרה"
איתמר לוין
מותח ביקורת על ההרכב בראשות נשיאת מחוזי מרכז: התנה פיצוי לקורבן אונס בכך שהיא תימצא - ללא בסיס משפטי בדין, ללא היגיון ותוך "הענשתה" על לא עוול בכפה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il