מנדלבליט: להחיל החוק הישראלי על הליכים מול פייסבוק

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, סבור, כי ניתן לחייב את פייסבוק לנהל הליכים בישראל מול לקוחותיה המקומיים על-פי הדין הישראלי - ולא על-פי הדין בקליפורניה, כפי שהיא קובעת בחוזים עם לקוחותיה. מנדלבליט הגיש עמדה זו (יום ה', 4.3.21) לבית המשפט העליון, ומבקש ממנו לשנות את ההלכה שקבע בשנת 2018 בנושא ניהול הליכים מול חברות זרות ובראשן ענקיות ההיי-טק. החוזים של פייסבוק וחברות דומות קובעים, כי חילוקי דעות בינן לבין לקוחותיהן יתבררו בבית המשפט בקליפורניה ועל-פי הדין במדינה זו. בית המשפט העליון קבע שהתנאי הראשון הוא מקפח ולכן יש לקיים את הדיון בישראל, אך הותיר על-כנו את התנאי השני - כך שבית המשפט הישראלי יפסוק על-פי הדין בקליפורניה גם אם הוא סותר את הדין בארץ. מנדלבליט סבור שיש לשנות הלכה זו ולקבוע, כי התניה לפיה הדין שיחול הוא הדין הזר - גם היא תנאי מקפח בחוזה אחיד. הוא מדגיש, כי אין המדובר בעמדה גורפת, אלא בהצעה לקביעה עקרונית אשר תיושם בכל מקרה לגופו, תוך שבית המשפט מביא בחשבון את כוחם של הצדדים, מהות העסקה והיקפה, מידת התלות של הלקוח בחברה הזרה, חיוניות המוצר וייחודיותו. ניתן לשער, כי כאשר מדובר בחברות כמו פייסבוק, גוגל, אמזון אפל - שהן למעשה מונופולים בתחומי עיסוקן - משמעות קבלת עמדתו של מנדלבליט תהיה שיחול הדין הישראלי. לדעת מנדלבליט, נקודת האיזון השתנתה מאז פסק הדין של בית המשפט העליון, וכיום נחלש משמעותית האינטרס של פייסבוק לקיים את ההליכים בכל העולם על-פי דין אחד - הדין של קליפורניה. "לכך יש השלכה על האיזון הראוי שבין השמירה על האינטרס העסקי של פייסבוק לבין הגנה על לקוחותיה" ועל המסקנה שכפיית הדין הזר עלולה להיות מקפחת מנקודת ראות ההגנה על הלקוח. מנדלבליט סבור שיש לתת משקל ניכר ליכולתו של הלקוח להבין את החוזה עליו הוא חותם, וכפיית הדין של קליפורניה - תחייב את הצרכן הישראלי להתמצא בו או לשכור מומחה שיסביר לו את השלכות החוזה, תוצאה בלתי סבירה לדעתו. עמדתו של מנדלבליט הוגשה בדיון בבקשתו של יונתן טרוים, העוסקת בהפקות אופנה ותרבות, לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר קבע, כי תביעתו נגד פייסבוק תידון לפי החוק של קליפורניה. החלטת המחוזי ניתנה בערעור על החלטה דומה של בית משפט השלום בהרצליה. בית המשפט העליון טרם החליט האם להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי, וגם אם ייענה לבקשה - יהיה עליו לשנות בצורה חריגה מאוד הלכה שנתן לפני שלוש שנים בלבד. עמדתו של מנדלבליט הוגשה באמצעות עו"ד לימור פלד.