ריקי כהן, שהייתה חשבת שכר בחברת השכרת הרכב דומיקאר (זכיינית באדג'ט), תרצה ארבע שנות מאסר על גניבת 3 מיליון שקל מהחברה. שופט בית המשפט העליון,
יוסף אלרון, דחה (יום ב', 22.3.21) את ערעורה על חומרת העונש שגזר עליה בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת
מיכל ברנט).
הגניבות בוצעו מדי חודש בשנים 2018-2008, על-ידי יצירת עובדים פיקטיביים במערכת השכר של החברה והזנת "משכורות" על שמותיהם. כהן גם זייפה את מסמכי החברה כדי להסתיר את הגניבה ולא דיווחה לרשות המיסים על הכנסות אלו. היא הודתה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גניבה בידי עובד, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועבירות מס, בלא הסכמה בין הצדדים על העונש.
בערעורה טענה כהן, כי ברנט טעתה בכך שלא המתינה לקבלת תסקיר משלים של שירות המבחן ובכך שגזרה עליה עונש כבד מדי. אלרון דוחה את שתי הטענות. בית המשפט אינו חייב לאמץ את המלצות שירות המבחן ויש לו שיקול דעת רחב בשאלה האם לבקש תסקיר והאם להמתין לקבלתו. אלרון גם מציין, כי התסקיר המשלים הוגש לבית המשפט העליון ואין בו כדי לשנות את העונש:
"אף שהמערערת ביטאה 'מוטיבציה ראשונית' לקשר עם גורם טיפולי - התסקיר המשלים מביע ספק ביחס לטענתה כי ביצעה את העבירות עקב התמכרות לקניות, ומעלה סברה לפיה הסבר זה מסייע לה להפחית מאחריותה, מבחירותיה, ומתחושת האשם - ולכן הופנתה לאבחון ההתמכרות הנטענת... קשה לקבל את טענת המערערת כי היא 'מועמדת מושלמת' להליך שיקומי, על כל המשתמע מכך ביחס לסיכויי הצלחתו - ולא בכדי, גם בששת החודשים שחלפו מאז הוגש התסקיר החלקי לא עלה בידי שירות המבחן לגבש המלצה לעונש... קשה להתרשם כי כבר עתה המערערת הפנימה את חומרת מעשיה באופן שעשוי להוות נסיבה מקלה".
עוד אומר אלרון, כי קיים מנעד רחב של ענישה בעבירות דומות, וכי אין יחס מתימטי בין סכום הגניבה לבין העונש. "קביעה משותפת לפסיקה היא כי בענישה על עבירות כלכליות יש לתת משקל רב לשיקול ההרתעתי ומשקל מופחת לנסיבות האישיות - וזאת כדי ליידע עבריינים פוטנציאליים כי 'הסיכון גובר על הסיכוי' - בפרט לנוכח קלות ביצוע העבירות מחד והקושי בחשיפתן מאידך. נראה כי קביעה זו מקבלת משנה תוקף בעניינה של המערערת לאור האמור בתסקיר המשלים, היינו כי המדובר באישה נבונה שהבינה את הפסול במעשיה וחששה להיתפס, ועם זאת נהנתה מפירותיהם במשך תקופה ארוכה, וכי אין לדעת אם הייתה חדלה מהם אלמלא 'הכשל התכנוני' שלה-עצמה".
השופטים
נעם סולברג ו
יעל וילנר הסכימו עם אלרון. את כהן ייצג עו"ד לירן זילברמן, ואת המדינה - עו"ד שרית חתוקה.
