"לא יעלה על הדעת כי נער יוחזק ע"י הרשויות במדינת ישראל והוריו לא יקבלו הודעה על כך, כי לא יידעו אותו על זכותו להיוועץ בסנגור ציבורי, וכי לא יובא בפני שופט בהקדם האפשרי ומבלי שיינתן הסבר מניח את הדעת לכך". כך אומרת שופטת בית המשפט לנוער בנצרת, טל ויסמן בן-שחר, הקובעת שמשטרת נוף הגליל הפרה בצורה שיטתית את זכויותיו של נער פלשתיני בן 16.
הנער נעצר בתחילת החודש, בחשד לכניסה בלתי חוקית לישראל - זו הפעם החמישית. ויסמן בן-שחר הורתה לשחררו בערבות (4.4.21, ההחלטה הותרה לפרסום ב-20.4.21) בשל התנהלותה של המשטרה: "עיון בחומר המונח בפני, כמו גם בתשובותיו של החוקר לשאלות הסנגור, חושף בפני תמונה חמורה של קיפוח זכויותיו של הקטין בחקירה, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מהוראות חוק הנוער".
ויסמן בן-שחר מונה בהרחבה את הפרות החוק בידי המשטרה. "זכותו של קטין וחובתה של המשטרה להודיע להוריו של נער בן 16 כי נעצר, וזאת בין אם מדובר בתושב ישראל ובין אם מדובר בתושב שטחים, אך ככל העולה מן החומר המונח בפני - הודעה להוריו על דבר מעצרו, לא נמסרה עד לרגע זה.
"...זכותו של קטין להיוועץ בסנגור ציבורי - אין חולק כי לא הוצע לנער להיוועץ בסנגור ציבורי. מסכימה אני עם בא-כוחו כי מתן זכות היוועצות עם עורך דין, להבדיל מזכות לסנגור ציבורי, הניתן במימון המדינה, היא ריקה מתוכן ואין בה כל תועלת, זאת בעיקר לאור העובדה שמדובר בקטין, תושב שטחים, שידו אינה משגת את המימון הנדרש והוריו לא נמצאים לצידו... גם זכות זו הופרה הפרה בוטה.
"דיון בפני שופט - הקטין נעצר אתמול, יום שבת, בשעת צהריים והוראות חוק הנוער, כמו גם חוק המעצרים, והפסיקה הניתנת לאורם מחייבים הבאתו בפני שופט, מוקדם ככל הניתן. התרשמתי כי קצין הנוער שעמד בפני לא הבין כלל את התרעומת והפליאה על העיכוב בהבאת הקטין לבית המשפט וחזר ואמר כי טרם חלפו 24 שעות ממועד מעצרו. אוסיף ואדגיש כי המקרה דנן מדגים את חשיבות הבאת הנער בפני שופט נוער, שהרי אם היה מובא אתמול בלילה, במוצ"ש, בפני שופט תורן, ניתן היה לרפא ולו מקצת הפגמים שנפלו בחקירתו והודעה להוריו הייתה מגיעה ליעדה.
"...נוסף לכל אלה לא שוכנעתי כי אכן יצאה הודעה לסנגוריה הציבורית עם מעצרו, שכן אישור פקס לא הוצג בפני, ובא-כוח הקטין מסר כי הודעה נמסרה בשעה 19:00 בלבד, זאת למרות שנעצר בצהריים. שעת חקירתו של הנער המופיעה על ההודעה, שגויה, כך לדברי החוקר, וגם בכך נמנעת מבית המשפט האפשרות לנסות ולהתחקות אחר התנהלות היחידה החוקרת, אשר לכל הפחות התרשלה התרשלות חמורה בחקירה זו ופגעה בזכויותיו של הקטין - פגיעה קשה וצורמת". את המשטרה ייצג רס"ר אורן כהן, ואת החשוד - עו"ד קייס סלאיימה.
