חברת וואן טכנולוגיות "נוהגת לצעוד פעמים רבות בתחום האפור בצד הנהוג והמותר, ואשר מטרתה להשיא את רווחי הקבוצה - כאשר בעניינים אלה המטרה מקדשת את כל האמצעים. הדרך למטרה (שהיא השגת מידע עסקי ו/או פנימי ו/או מודיעין עסקי תחרותי) עוברת פעמים רבות בהספקת הטבות והתחייבויות עתידיות שונות ללקוחות ולאנשים בעלי השפעה - לרבות הזמנות למסעדות יוקרה, הזמנות לחו"ל, אספקת פרטי ציוד ללא תשלום וכיוצא בזה".
כך טוען יובל טל, אשר ניהל במשך 25 שנים את חברת שירותי המחשוב לעסקים קטנים קורפל-טל, מתוכן 15 שנה לאחר מכירתה לקבוצת וואן ושינוי שמה ל"וואן סמבה". הטענות מועלות בתביעה בסך 10 מיליון שקל שהגיש טל נגד וואן ובעל השליטה בה, עדי אייל, וכן נגד עורך דינה, יואב שניצר. התביעה הוגשה (14.6.21) לבית המשפט המחוזי מרכז, וכוללת טענות קשות על התנהלותה של וואן בכלל ובהתמודדותה על מכרז ענק של חברת דן בפרט.
וואן עוסק בשירותי מחשוב וטכנולוגיית מידע, מעסיקה אלפי עובדים ונסחרת בשווי של 3.15 מיליארד שקל. אייל הוא בעל השליטה בה (43.5%) ובעלי מניות בולטים נוספים הם הפוליסות המשתתפות ברווחים של מגדל (12.3%) וכלל (9.2%). בשנת 2020 הסתכמו הכנסותיה ב-1.9 מיליארד שקל ורווחיה הגיעו ל-93.6 מיליון שקל. ברבעון הראשון של 2021 היו ההכנסות 657 מיליון שקל, והרווח - 33.1 מיליון שקל.
"כרטיסי טיסה לאיש HP" טל מזכיר, כי אייל הורשע לפני שנים בשימוש במידע פנים, ולמרות זאת - התרבות הארגונית הנטענת הייתה מנת חלקה ויוזמתה של השדרה הניהולית הבכירה. לדבריו, שיטות אלו ננקטו מול שורה של לקוחות, ובהם רכישת כרטיסי טיסה ב-100,000 שקל "לטיולים משפחתיים לשלל יעדים יוקרתיים" עבור גיל ליטני, שהיה מנהל תיק לקוח אינטל מטעם HP - כאשר אינטל רכשה מ-וואן שירותים ב-200 מיליון שקל, וזאת בהוראתם של אייל ובכירי וואן. עוד הוא טוען, כי בשנים 2014-2012 דרשה ממנו וואן לגרום לדרישות יתר ב-12 מיליון שקל מלקוחותיה, ובהם HP, לנובו ואחרים; לנובו גילתה זאת ו-וואן פיצתה אותה במיליוני שקלים.
במרכז התביעה עומד מכרז מחשוב של דן בהיקף של 180 מיליון שקל אשר פורסם בשנת 2019. לדברי טל, באוקטובר 2018 אמר לו מנכ"ל וואן דאז, שי אוזון, כי וואן הפסידה לחברת מלמ-תים במכרז של דן בהיקף של 90 מיליון שקל, וכי כעת היא משתוקקת לזכות במכרז הבא שהיקפו כפול. אוזון שאל האם טל יוכל להשיג מודיעין עסקי, "לרבות קבלת מידע ממגוון מקורות באופן שישופרו סיכוייה של קבוצת וואן ושיגרום לכך שזו תזכה במכרז הנחשק".
בעקבות בקשה זו, ממשיך טל, הוא ביצע "פעולות וערך בירורים רבים ושונים אצל הנתבעת [וואן], ספקי מידע שונים, יועצים וגורמים שונים בחברת דן ומחוץ לה, וחזר אל אוזון עם תשובה לפיה עלות השירותים המבוקשים (כולל מרבית ההוצאות הרבות והשונות ועלות התיווך) והמודיעין העסקי הייחודי, תעמוד על 5% מהיקף העסקה, קרי: 9 מיליון שקל בצירוף מע"מ". בהמשך ביקש ממנו אוזון "לייעץ ולסייע בהשגת מודיעין עסקי ו/או פנימי ו/או מודיעין עסקי תחרותי (וכן בפעולות נוספות) על-מנת לשפר את סיכוייה של וואן" לזכות במכרז נוסף של דן. וואן זכתה בשני המכרזים.
לטענת טל, בכירי וואן קיבלו את הצעתו ובעקבות זאת הוא החל לספק לה לבקשתה "מודיעין עסקי אשר כלל מידע ייחודי רב מאוד ומגוון, לרבות חומרים מאופיינים, מנותחים, מידע עסקי שוטף ונתונים רבים בנוגע להליך במכרז וההשתתפות בו". כמו-כן, נעשו "מאמצים רבים לשיפור סיכוייה לזכייה וכמו-כן התאמת המכרז לנתבעת כפי בקשתה וכפי רצונה, באופן שאף הקשה על מתחרים של קבוצת וואן (כגון: חילן, נס, IBM ו-DXC) להשתתף במכרז זה". לטענת טל, הוא עדכן במהלכיו את אייל ובכירים אחרים ב-וואן, שאישרו אותם וחזרו על הסכמת החברה לשלם 9 מיליון שקל.
"לתקן בדיעבד את ההצעה" וואן הגישה את הצעתה במכרז במארס 2019, ומספר שעות לאחר מכן פנו אליו אייל ושניצר "וביקשו שיפעל לבדיקה מול הגורמים השונים על-מנת שהם יקבלו לידם ללא דיחוי מידע מהימן בנוגע למגישים ולהצעות האחרות שהוגשו במכרז". אייל עצמו, ממשיך טל, קיים "פגישה אישית וחסויה במשרדו עם גורם משמעותי הקשור למענה מכרז דן" וכן "פגישות ושיחות רבות נוספות עם גורמים שונים (לרבות עובדו לשעבר, מנכ"ל קבוצת מלמ-תים, אודי ויינטרוב)", ואז התברר שהצעתה של וואן יקרה ב-21 מיליון שקל מזו של DXC.
לטענת טל, גם לאחר הגשת ההצעה הוא נדרש שוב ושוב לבצע "שליחויות והעברת מסרים לגורמים שונים שאיתם נמצאו הצדדים בקשר בנוגע להגשת המכרז". במקביל מצאה דן בעיות רבות בהצעתה של וואן, ולכן הפעילו ראשי וואן על טל לחצים כבדים ודרשו ממנו "לעשיית פעולות רבות בדיעבד ולאחר הגשת המכרז בשם הנתבעים על-מנת להשלים, לתקן ולפתור את אותם הבעיות, החוסרים והתקלות" שגרמו הם עצמם. באפריל 2019, טוען טל, הוא אף מסר מידע בזמן אמת בעת המו"מ בין וואן לבין דן.
לאחר זכייתה של וואן במכרז, ממשיך טל, היא הציבה במשרדי דן עובדים ומנהלים מטעמה שלא עמדו בהבטחותיה בנוגע לידע והמקצועיות שלהם. דן לא הסכימה לכך, וטל נדרש "לפעול על-מנת שעובדי הנתבעים יתקבלו בחברת דן". עוד התבקש טל לגרום לזירום התשלומים של דן, לצורך תזרים המזומנים שלה ברבעון השני של 2019.
"יש הקלטות של שיחות"
לטענת טל, וואן מסרבת לשלם לו תמורת שירותיו במכרז דן, ושניצר אמר לו שאייל ועדי שיין - האחראי על הפרויקט - אינם זוכרים התחייבות כלשהי כלפיו ואינם יודעים אלו שירותים סיפק. לאחר מכן טען שניצר, כי יש חוסר ודאות כלכלי במכרז זה, וואן תפסיד בו כסף רב ולכן מוצע לו להסתפק ב-1.2 מיליון שקל. בינואר 2020 נאמר לו, כי וואן עומדת להפסיק את ההתקשרות עם דן וכי הוא יקבל לפחות 400,000 שקל. בפועל, טוען טל, הוא לא קיבל דבר.
בספטמבר שעבר, ממשיך טל, ביקשה ממנו עורכת דין מטעם וואן למסור עדות שאינה אמת בעניין מסוים והוא סירב. הוא קיבל מכתב זימון לשימוע לפני פיטורין בנימוקים של סחיטה באיומים, מרמה וגניבה, והופעל עליו לחץ באמצעות יונתן קורפל - מי שהיה חמיו ושותפו, וידיד קרוב של אייל ושניצר. לטענתו, הוא נאלץ לחתום באוקטובר 2020 על הסכם לסיום העסקתו, בין היתר לאחר שהובטח לו שיקבל את התשלום תמורת מכרז דן - אך גם הבטחה זו הופרה. לאחר מכן, טוען טל, השמיצה אותו וואן באוזני לקוחות אפשריים.
"ברשות התובע ראיות רבות התומכות בנטען, לרבות הקלטות של שיחות של התובע עם עדי אייל, עדי שיין, שי אוזון ועו"ד שניצר אשר מוכיחות את הנטען", נטען עוד. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד גיא לוינסון וטרם הוגש כתב הגנה.
