פרופ' נאוה זיסאפל מבקשת (28.7.21) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאסור על טבע להשיק גרסה גנרית לתרופה "סירקדין". זיסאפל (רעייתו של איש ההיי-טק יהודה זיסאפל) היא ממציאת התרופה לטיפול בהפרעות שינה אצל מבוגרים ואומרת שהיא משווקת כיום ב-45 מדינות.
בתביעה נאמר כי בינואר 2008 נחתם הסכם בין טבע לבין חברת נעורים שבבעלות זיסאפל, במסגרתו מונתה טבע למפיצה הבלעדית של הסירקדין בישראל. לאחר שנים התגלעה מחלוקת בין הצדדים בשל כוונתה של טבע להשיק גרסה גנרית לתרופה זו, כאשר לטענת נעורים הדבר עמד בניגוד להסכם ביניהן. נעורים הגישה תביעה נגד טבע, ובהסכם פשרה ביולי 2019 ניתן צו מניעה קבוע האוסר זאת.
לטענת זיסאפל, טבע מתכננת כעת להשיק גרסה גנרית לתרופה, בנימוק שצו המניעה פקע זה מכבר. לדברי זיסאפל, אין ממש בטענה זו, החותרת תחת פסק הדין וההסכמות שעל בסיסן ניתן.
זהו ניסיון להשתחרר מהסכם הפשרה, המבוסס על פרשנות מצומצמת ומאולצת של פסק הדין. טבע התחייבה שלא לפתח גרסה גנרית של הסירקדין כל עוד היא משמשת כמפיצה הבלעדית של התרופה, והתחייבות זו מקבלת תוקף עדכני שעה שהתרופה זוכה להגנה פטנטנית נמשכת עם אישורו של הפטנט לפני חודש. לחלופין נטען בתביעה, כי אף אם היה ממש בפרשנותה של טבע לפסק הדין, אזי מנועה טבע מהשקת סירקדין גנרי מכוח הוראות ההסכם, העומד בתוקפו עד אוגוסט 2022. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גבי מויאל-מאור ואלינור שטרק, וטרם הוגש כתב הגנה.
