עשרה משקיעים תובעים 1.7 מיליון שקל מיזם ההיי-טק דוידי גילה, בטענה להפרת התחייבות אותה נתן להם כאשר בשנת 2010 השקיעו 300,000 דולר בחברות שבבעלותו אשר עמדו על סף קריסה. לטענתם, גילה והחברות הפרו את ההתחייבות לפיה הם יקבלו ראשונים את כספם, אם וכאשר יימכרו פטנטים שבבעלותם.
התביעה הוגשה (28.7.21) לבית משפט השלום בתל אביב בידי אריה טוגנדהפט, אביעד הייבנטריגר, משה טל, דוד זינגר, גד אלון, שלום שריד וארבע חברות. הנתבעים, בנוסף לגילה, הם קרנות גילה וונצ'רס שבבעלותו, בנק ההשקעות גולדמן-זאקס ומשרד עורכי הדין פישר-בכר-חן-וול-אוריון. על-פי התביעה, הבנק הוא השותף הכללי בקרנות של גילה, ואילו המשרד הוא עורך דינו מזה עשרות שנים.
התובעים טוענים, כי בשנת 2010 עמדו על סף קריסה חברת ג'באלין שהייתה בשליטתו של גילה וחברת-הבת הישראלית שלה, אקסטנד. הקרנות של גילה ביקשו להשקיע בהן עוד מיליון דולר, בעיקר כדי להציל את הפטנטים של אקסטנד, ובמסגרת זו גייסו שנה לאחר מכן 300,000 דולר מהתובעים - עובדים בחברת אקסטנד ובני משפחותיהם. בתמורה התחייבו הנתבעות, כי המשקיעים החדשים - ובכללם התובעים - יהיו הראשונים לקבל תשלום מתוך כל סכום שיקבלו הנתבעות כבעלות אג"ח מועדפות.
אקסטנד נכנסה להליכי פירוק בשנת 2012, ושש שנים מאוחר יותר ביקש מפרק החברה מבית המשפט לאשר את מכירת הפטנטים שלה ב-1.1 מיליון דולר. בית המשפט אישר את המכירה, ועיכב 300,000 דולר מתוך התמורה כדי לאפשר לתובעים לבקש שסכום זה יועבר לידיהם. התובעים אומרים שהגישו בקשה כזו, אך היא נמחקה משום שבא-כוחם דאז הפסיק לתפקד, ובעקבות זאת הועבר מלוא התמורה לחברות של גילה ולגולדמן-זאקס.
לתביעה מצורפת תשובתו של משרד פישר לפניית בא-כוחם של התובעים, ולפיה מדובר בטענות מופרכות כלפיו, שכן לא הייתה לו אחריות כלשהי כלפיהם. עוד אומר המשרד, כי הראיות של התובעים עצמם מלמדות שאין ממש בדרישותיהם. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד עומר ניר-הוד וטרם הוגשו כתבי הגנה.
