פעיל בכיר בארגון חמאס הוחזק במעצר לא-חוקי במשך 4.5 שעות - קובעת (יום ה', 5.8.21) שופטת בית המשפט העליון,
ענת ברון. זאת, מאחר שצו למעצרו המינהלי נמסר לו 4.5 שעות לאחר שאמור היה להשתחרר ממעצר פלילי.
מדובר באדם ששמו אסור בפרסום, אותו מגדירה המדינה כמי ש"מוביל את פעילות החמאס בירושלים ועומד בקשרים עם פעילי חמאס בחו"ל". הוא נעצר ב-17.5.21 בחשד לחברות בארגון טרור וקשר למעשה טרור, ומעצרו הוארך עד 24.5.21 בשעה 10:00. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו ודיון בבקשה נקבע לאותו יום. אולם, המדינה הגיעה למסקנה שלא תוכל להעמידו לדין פלילי, ולכן חתם שר הביטחון,
בני גנץ, על צו מעצר מינהלי נגדו. בצו נפלו טעויות בתאריכי המעצר והחתימה, והיה צורך בצו מתוקן.
למחרת ביקשה המדינה מבית המשפט המחוזי בירושלים לאשר את הצו, כפי שמורה החוק, ובאמצע חודש יוני קיבל סגן הנשיא
משה סובל את הבקשה. ברון דחתה את ערעורו של המחבל, באומרה: "שוכנעתי כי המקרה דנן נמנה עם המקרים המצדיקים שימוש באמצעי חריג זה. הטעם לכך הוא המסוכנות הרבה הנשקפת מן המערער, שכטענת המשיבה מוביל את פעילות החמאס בירושלים ועומד בקשרים עם פעילי חמאס בחו"ל. מהחומר החסוי ומההבהרות שניתנו לי במעמד צד אחד, ניכר כי הסכנה לביטחון הציבור הנשקפת מהמערער היא סכנה ממשית הקרובה לוודאות".
לצד זאת, עומדת ברון על הליקוי שנפל בהתנהלות המדינה, כאשר צו המעצר המינהלי נמסר למשטרה רק בשעה 14:30 ב-24.5.21, לאחר שפקע מעצרו הפלילי של האיש. "יש לראות בחומרה את העובדה שהמערער היה עצור שלא כדין במשך 4.5 שעות, ואין להקל בכך ראש. בית משפט זה כבר עמד בעבר על כך שהתביעה והמשטרה מחויבות להקפיד על תקופות המעצר, וזאת גם כאשר מדובר במעצר לצורכי חקירה והזמן העומד לרשותן הוא קצר", היא אומרת.
עם זאת, אומרת ברון, הפגם אינו מצדיק לבטל את המעצר המינהלי. "מכל מקום, מצופה מן המשיבה להפיק את הלקחים הנדרשים ממקרה זה, ולהקפיד בעתיד כי אדם לא ישהה במעצר בלא צו מתאים", מדגישה ברון. את המחבל ייצג עו"ד עבדאללה זאיד, ואת המדינה - עו"ד
מוריה פרימן.
