א.מ.ת נגד מכרז מחשוב של הכללית

חברת א.מ.ת מיחשוב טוענת, כי חברת מטריקס אינטגרציה ותשתיות זכתה במכרז מערך גיבוי מרכזי של שירותי בריאות כללית הודות למידע בעל חשיבות מהותית אותו הקופה הסתירה מעיני יתר המשתתפים במכרז. העתירה הוגשה (1.9.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לדברי א.מ.ת, המידע נוגע להתקשרות הקודמת בין הכללית למטריקס, במסגרתה סיפקה מטריקס לקופה חלק מהותי מהרישיונות הנדרשים למענה על המכרז הנוכחי, רישיונות הממשיכים להיות בתוקף במהלך חלק ניכר מתקופת ההתקשרות לפי המכרז. לטענת א.מ.ת, הכללית הייתה מחויבת לגלות מידע מהותי ורלוונטי זה בפני כל המשתתפים כדי להבטיח קיום מכרז הוגן ושוויוני. בעתירה נטען, כי מטריקס ניצלה מידע כמוס זה על-מנת להוזיל את הצעתה, בכך שתמחרה את הצעתה בחוסר תום לב לפי רכישה של רישיונות לתקופה של שנתיים במקום לתקופה בת ארבע שנים כנדרש על-פי תנאי המכרז. מידע זה הקנה למטריקס יתרון לא הוגן מול יתר המתחרים. עוד טוענת א.מ.ת, האופן בו היה ערוך המכרז הקנה למטריקס יתרון בלתי הוגן ובלתי שוויוני, בכל הנוגע לתמחור הצעתה בהשוואה ליתר המשתתפים. א.מ.ת מבקשת לקבוע שהיא הזוכה או לפסול את המכרז. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אלי בלקינד וסמי סבזרו, וטרם הוגשו תגובות הכללית ומטריקס.