ביקורת קשה על ארגון המורים

ארגון המורים העל-יסודיים הגיש תביעה נגד מנהלת בית ספר באילת, וזאת תוך העדר נקיון כפיים, התנהלות הגובלת בחוסר תום לב ושימוש בהליך קיבוצי מתוך שיקולים זרים. כך קובע (21.11.21) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע, יוחנן כהן, אשר חייב את הארגון בהוצאות חריגות בסך 40,000 שקל. הארגון טען, כי מנהלת בית הספר התיכון רבין באילת, שמחה הראל, אילצה שבעה מורים להשתתף ב"מסע ישראלי" כולל בשבת וזאת בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה. המסע התקיים בנובמבר 2017 באישור משרד החינוך והמורים קיבלו תוספת שכר תמורתו. לטענת הארגון, שבעת המורים נאלצו לעבוד בשעות ארוכות החורגות מאלו הקבועות בהסכמי העבודה, כולל בשעות הלילה ובשבת. כהן דחה על הסף את התביעה באומרו, כי מאחר שמדובר בשבעה מורים בלבד - הרי שההליך של סכסוך קיבוצי אינו המסגרת המתאימה לדון בנושא. הוא גם ציין, כי הארגון התייחס בצורה מגמתית להסכם "עוז לתמורה", לרפורמה בבתי הספר התיכוניים, כאשר ציטט רק את הסעיפים העוסקים במסגרת העבודה השבועית של המורים, ולא הזכיר את הסעיפים הספציפיים העוסקים בתשלום תמורת טיולים ופעילויות אחרות מחוץ לבתי הספר. "אין זה יד המקרה שהבקשה נסובה סביב בית ספר יחיד בעיר אילת ובעניינם של מספר מצומצם של עובדי הוראה מבית הספר שיצאו למסע (כאשר המבקש נמנע מלפרט אודות זהותם, בשל הטענה לחשש לביטחונם התעסוקתי)", מוסיף כהן. עוד אומר כהן, כי יש לדחות את התביעה גם לגופה. הארגון התעקש לתבוע גם את הראל באופן אישי, לצד משרד החינוך ועיריית אילת, והיה צורך בהתערבותו של בית הדין כדי למחוק אותה מרשימת הנתבעים. הארגון לא גילה, כי קיים סכסוך קשה בין נציגו באילת, אריה אלון, לבין הראל - אשר הוביל, בסמוך להגשת תביעה זו, לתביעות הדדיות ביניהם. כאמור, בית הספר רבין היה היחיד בארץ בעניינו פנה הארגון לבית הדין, וכהן אף מעיר, כי המסע התקיים חמש שנים באותה מתכונת בטרם הגיש הארגון את תביעתו.

שיקולים זרים הגובלים בחוסר תום לב

על התנהגותו של הארגון אומר כהן: "ההליך הקיבוצי והסעדים להם עתר המבקש במסגרת ההליך, מחייבים את העותר לבוא בידיים נקיות ולפרט את מלוא העובדות בפני בית הדין, ללא כחל וסרק. המבקש נמנע מלפרט במסגרת בקשת הצד שהגיש, עובדות חשובות ומהותיות שיש בהן כדי להצביע על שיקולים זרים, על-רקע סכסוך אישי בין מר אלון לגב' הראל - וללא כל קשר לשיקולים פדגוגיים או שיקולים ענייניים אחרים. התנהלות שכזו מצד המבקש, הגובלת בחוסר תום לב, אינה מצדיקה מתן סעדים להם עתר המבקש במסגרת הליך קיבוצי". לבסוף אומר כהן, כי הוכח שהמסע התקיים בהתאם להוראות ההסכמים הקיבוציים. עוד הוכח, שאין יסוד לטענת הארגון כאילו הוא הופסק בבתי ספר אחרים באילת ולטענתו לפיה מורים בתיכון רבין אולצו להשתתף בו. לגבי פסיקת ההוצאות הוא אומר: "הגם שהלכה היא שבמסגרת הליך קיבוצי אין פוסקים הוצאות, מצאנו כי המקרה שבפנינו חריג הוא. כפי שפירטנו במסגרת פסק הדין, נוכח התרשמותנו מהיעדר ניקיון כפיים מצד המבקש, התנהלות הגובלת בחוסר תום לב, אשר יש בה כדי להצביע על שיקולים זרים בנקיטת ההליך הקיבוצי", הוא חייב כאמור את הארגון בתשלום של 40,000 שקל למדינה ולעירייה. נציגי הציבור יוסף עובד ודן ברקאי הסכימו עם כהן. את ארגון המורים ייצגו עוה"ד סיגל פעיל וזהר גיפס, את העירייה ייצג עו"ד אביב סטרשנוב, ואת משרד החינוך - עו"ד אפנאן אבו-טהה.