המדינה רשאית להשתמש בכלי האיכון של השב"כ לצורך איתור חולי קורונה בזן האומיקרון ומי שבאו במגע איתם. כך קובע (יום ה', 2.12.21) המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
ניל הנדל, בדחותו עתירה שהוגשה לבג"ץ נגד שימוש זה.
בג"ץ דן לאורך הקורונה שלוש פעמים בהפעלת כלי האיכון של השב"כ, המיועדים במקורם לאיתור מחבלים. בפסק דינו האחרון בנושא בשנה שעברה קבע בג"ץ, כי ניתן להשתמש בכלי האיתור רק במקרים בהם חולי קורונה אינם משתפים פעולה בחקירות האפידמיולוגיות. השימוש בכלי הופסק עם הירידה החדה בתחלואה. השבוע החליטה הממשלה לשוב ולעשות שימוש בכלי האיכון, בשל החשש מפני התפשטות זן האומיקרון, העלול להיות מדבק יותר ואולי אף לעקוף את מערכת החיסון. השימוש בכלי הוגבל לחמישה ימים המסתיימים מחר (3.12.21), ונעשה באמצעות תקנות לשעת חירום.
הנדל אומר כי פסקי הדין הקודמים ובעיקר האחרון שבהם נבעו מן הנסיבות ששררו באותה עת, אך כעת הנסיבות שונות. מדובר בזן חדש ואולי מסוכן יותר, המצוי בשלבים ראשונים של התפשטות וייתכן שהשימוש בכלי האיכון יסייע משמעותית בבלימתו. עוד מציין הנדל, כי קיימת כיום מסגרת חוקית המאפשרת להשתמש בכלי האיכון, ובמקביל לה יש לממשלה סמכות רוחבית להפעיל תקנות לשעת חירום הגוברות על חקיקה ראשית.
עוד עומד הנדל על השיפור שנעשה בכלי האיכון, כך שלדברי גורמי המקצוע פחת משמעותית מספרם של האיכונים השגויים, ועל הגברת חלקם של מפעילים אנושיים בהפעלת הכלי. הנדל מדגיש, כי אין לזלזל בחשש שמא השימוש בכלי האיכון יהפוך לתדיר יותר ואולי אף שלא בזמן חירום, אך אומר שבנסיבות הנוכחיות ניתן לאשרו. לצד זאת מדגיש הנדל, כי אם תבקש הממשלה להאריך את השימוש בכלי השב"כ - יהיה עליה לעשות זאת בחקיקה ראשית בתוך ימים אחדים.
השופטים
ג'ורג' קרא ו
עופר גרוסקופף הסכימו עם הנדל. את העתירה הגישו האגודה לזכויות האזרח, עאדלה, רופאים לזכויות אדם ופרטיות ישראל, אשר יוצגו בידי עוה"ד גיל גן-מור ודן יקיר. את המדינה ייצגו עוה"ד שוש שמואלי ורן רוזנברג.
