בנימין נתניהו תכנן להשתלט על מוקדי הכוח ברשות השופטת וסיכן את הדמוקרטיה - האשים היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בשיחות סגורות. כך חשף (יום ג', 7.12.21) גיא פלג בערוץ 12. מנדלבליט היה מזכיר ממשלתו של נתניהו והמועמד שלו לתפקידו הנוכחי, וגם מי שהחליט על הגשת כתב האישום נגדו - לצד הגנה על כשרותו להרכיב ממשלה למרות כתב האישום והימנעות מקביעה שעליו לצאת לנבצרות.
מנדלבליט אמר: "גדלתי על תורת ז'בוטינסקי. הדרך הזאת מתחילה בחירות האישית והשלטון נועד לשרת את היחיד. אני חושב שמי שהנהיג את המדינה לאחרונה הבין את זה לא פחות טוב - אבל ראיתי התגלגלות למקום של נאמנות אישית, שזה אומר סכנה לדמוקרטיה. מבחוץ זה נראה דמוקרטיה כמו פולין והונגריה". News1 מזכיר, כי בפולין מנסה הממשלה להכפיף למרותה את בית המשפט העליון, ואילו שלטונו של ויקטור אורבן בהונגריה הוא במידה רבה סמכותני.
לדברי מנדלבליט, מדובר היה ברצון למנות אנשים של נתניהו הנאמנים לו ולא לציבור. הוא טען, כי התהליך החל ב"דברים קטנים, יועצים משפטיים של משרדי ממשלה" - רמז ליוזמה לפיה היועצים המשפטיים יהיו משרות אמון של השר, או שלפחות תהיה לשר השפעה רבה על מינוייהם. "אבל זה משנה את הדנ"א שלנו", המשיך מנדלבליט, שלדבריו חלק מהניסיון היה לפגוע גם בתפקידו של היועץ המשפטי ובעיתונות החופשית.
לדברי מנדלבליט, נתניהו ביקש להשתלט הן על צמרת רשויות האכיפה והן על בית המשפט העליון: "אם יהיו שופטים של בית המשפט העליון משלנו... תביאו שמרנים, רפורמטורים, אבל אי-אפשר להביא שופטים שישמרו עלי [על נתניהו] שידאגו לי [לנתניהו] ותביא פרקליט כזה ויועץ משפטי כזה ומשנים ליועץ כאלה, ומפכ"ל משלנו וכן הלאה. כל המקומות האלה - זה פשוט יכול לפורר אותנו מבפנים".
"הרבה חסדי שמים" לטענת מנדלבליט, המאבק הסלים לאחר הגשת כתב האישום נגד נתניהו בינואר 2020. "בלי לשים לב פתאום מצאנו את עצמו במלחמה על הלגיטימיות של היועץ המשפטי לממשלה, על הדנ"א של העם היהודי ומדינת ישראל בתקופה המודרנית. זה, אני חושב, בסוף זה הסיפור. לקח לי זמן להבין את הסיפור. על-רקע זה היו כל ההתקפות". מנדלבליט רואה את העיכוב הממושך במינוי פרקליט המדינה כחלק מאותו ניסיון. "זה רע מאוד לתפקד, אבל לא היה לי מה לעשות. האופציה האחרת היא לקבל אנשים משלנו [של נתניהו] מבפנים. אין דבר גרוע מזה".
מנדלבליט שומר המצוות הוסיף: "אחת המסקנות שלי, המטרידות מאוד מהאירוע הזה שאני חושב שיצאנו מזה. אבל באמת הרבה חסדי שמים, אני באמת חושב ככה. הוא שומר על העם שלנו, ככה אני חושב, ממש. לא יודע איך זה היה נגמר, אני לא הייתי שותק, בית המשפט העליון בטח לא היה שותק". נוכח בשיחה אמר: "חסדי שמים הצילו אותנו מביבי?" ומנדלבליט השיב: "היה מצב שבו כדי לא להגיע למצב [שאדם] שעומד לדין [נתניהו] משנה הכל מקצה לקצה, מביא מישהו שיגיד שהתיק מתפורר, קורס ואין כלום. לא חלמתי שנגיע למקום הזה, צריך לדאוג גם לעתיד, כי זה יכול לחזור על עצמו. אין ערובה לדמוקרטיה, זה הלקח שלי מהסיפור הזה".
מקורבי נתניהו אמרו בתגובה: "אלה אמירות משיחיות של פקיד ממשלתי שהחליט להחליף את העם, לא פחות. מנדלבליט מעיד על עצמו שהוא בא להפיל את נתניהו ומאשר בקולו את דבריו של ניר חפץ, שהעיד היום שתיק 4000 הוא תיק פוליטי הזוי שלא היה בא לעולם אלמלא ראש הממשלה היה נתניהו. כדאי להזכיר למנדלבליט שבדמוקרטיה העם בוחר את מנהיגיו ולא היועץ המשפטי לממשלה".
