התנהלות בלתי חוקית ושלומיאלית של תביעות המשטרה הביאה לביטול כתב אישום על אלימות במשפחה, לאחר שבית המשפט קיבל את טענתו של הנאשם להגנה מן הצדק. כך קובע נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, בהחלטה שניתנה בחודש שעבר ומתפרסמת היום (16.12.21).
מדובר ב"תמונה עגומה של התנהלות בעייתית ביותר" מצד התביעה המשטרתית, אומר רוזן. בניגוד בוטה להוראות מפורשות שבחוק, התביעה לא העבירה - במשך זמן ממושך, כולל כאשר המשפט כבר התנהל - את חומרי החקירה לעיונה של ההגנה. מחדל זה כשלעצמו, שהיה חמור עוד יותר משום שהתביעה התעלמה מהוראת בית המשפט להעביר את חומרי החקירה, הוביל לזיכויו של הנאשם בשל הפגיעה הקשה בזכויותיו.
בנוסף לכך, כתב האישום הוגש בחריגה מלוחות הזמנים הקבועים בחוק ובלא לקבל כנדרש את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה להגשתו באיחור שכזה, וזאת למרות שמדובר בתיק פשוט מבחינה עובדתית ומשפטית. התביעה המשטרתית הפרה גם את חוק זכויות נפגעי עבירה, כאשר העבירה את כתב האישום לנפגעת באיחור של חודשים. התביעה גילתה, רק שנה לאחר הגשת כתב האישום, שאין בידיה רשימה מלאה של חומרי החקירה ופעלה בעניין זה בדרך שלומיאלית, כלשונו של רוזן.
עוד מציין רוזן, כי תובעת התייצבה לדיון בבית המשפט בלי תיק החקירה; בקשתו של הסניגור לקבל חומרי חקירה נעלמה מהתיק; תובע אחר התייצב בבית המשפט בלא לדעת את השתלשלות הדברים ובלא שיכול היה לענות לשאלות בית המשפט וההגנה בנוגע לחומרי החקירה; המתלוננת לא קיבלה עידכון על ביטול כתב האישום, שוב בניגוד לחוק, אלא רק אחרי פנייתו של רוזן למשטרה.
