ועד הישוב קציר מבקש (29.12.21) מבית המשפט המחוזי בחיפה לבטל את החלטת הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של מתחמים מועדפים להרחיב את היישוב ערערה. התוכנית מבוססת על הכפלת מספר תושבי ערערה ל-60,000 עד שנת 2035 וכוללת הקמת 3,650 יחידות דיור והכשרת 2,000 יחידות דיור בלתי חוקיות שכר נבנו. לדברי הוועד, משמעות התוכנית היא הרחבת גבולות ערערה עד סמוך מאוד לקציר.
לדברי הוועד, התוכנית תגרום נזק כבד ליישוב, חורגת מסבירות ומהווה פגיעה בזכות הקניין של הישוב. בפועל יוצמדו קציר וערערה זה לזה למרות שהם שונים בתכלית, והדבר יפגע בשני היישובים. עוד נטען, כי החוק אינו מסמיך את הוותמ"ל להכשיר בנייה בלתי חוקית נרחבת וזאת בניגוד לתוכניות החלות על המקום, בלא היתרי בנייה כדין ובלא תשלום אגרות בנייה. כל שימוש בחוק הוותמ"ל שלא למטרה המוגדרת והמפורשת של פתרון מצוקת הדיור, מהוה חריגה מסמכות.
עוד נטען, כי קבינט הדיור קבע בספטמבר 2016 שהתוכנית להרחבת ערערה תשתרע על פני 1,100 דונם ותכלול 2,800 יחידות דיור. אלא שבניגוד לכך, הוותמ"ל אישרה תוכנית של 2,080 דונם - למרות שהיא מוסמכת לבצע הגדלה של 20% בלבד - וכאמור 3,650 יחידות דיור. טענה נוספת היא, שהתוכנית כוללת תשתיות בהיקף הנדרש מצרכיה ותשתיות לאומיות המשרתות את הנוסעים בכביש 65 ואף הקמת מחלף מעל הכביש.
התוכנית סוטה מהוראות תמ"א 35, בדמות ציפוף הגבולות בין קציר לערערה ל-30 מטר בין מרקם עירוני למרקם כפרי - נאמר עוד. לדברי הוועד, הכשרת הבנייה הבלתי-חוקית אילצה את הותמ"ל להסיט את כביש 100 (בין קציר לערערה) עד סמוך לבתי קציר, ולבטל בפועל את החיץ שבין הישובים. העתירה הוגשה לבאמצעות עוה"ד שי גרנות ויהודה אילוק, וטרם הוגשה תגובת הוותמ"ל.
