קליר נגד שניב על "קלין"

קליר כימיקלים תובעת 20 מיליון שקל מחברת שניב תעשיות נייר, בטענה להפרת סימני המסחר שבבעלותה. שתי החברות עוסקות בתחום מוצרי הניקוי והתביעה הוגשה (18.1.22) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. קליר טוענת, כי שניב מפרה את סימני המסחר "קלין" ודמות הברבור שבבעלותה, כאשר היא מייצרת מוצרי ניקוי וחיטוי, שקיות אשפה ונייר טואלט תוך שימוש בסימני מסחר הדומים להם עד כדי הטעיה. לדברי קליר, מדובר בשניים מסימני המסחר הוותיקים בענף מוצרי הניקוי במדינה. הם מצויים בשימוש 70 שנה וצברו מוניטין במוצרים לגביהם הם רשומים. לדברי קליר, שניב (בניהולו של פסח ברנט) הייתה קבלן הייצור שלה וייצרה עבורה מוצרי נייר טואלט באריזת הנושאות את שני הסימנים לפי דוגמאות שהיא סיפקה לה לצורך כך. אולם היא טוענת, שניר הפרה את חובת האמון שלה ועשתה שימוש בסימנים אלה לשם ייצור מוצרי נייר זהים למוצריה. קליר מעירה, כי ברנט ניהל איתה מו"מ לרכישת המותג קלין, אך ללא הצלחה בשל אי-הסכמה על המחיר. בתביעה נאמר כי שניב הבטיחה לה לחדול מהפרת סימן המסחר "קלין" ולאמץ סימני מסחר אחרים שאינם מפרים את זכויותיה, ואף העבירה לה את סימני המסחר החדשים שבחרה. אלא שבפועל, טוענת קליר, ההפרות נמשכות וכשלו כל ניסיונותיה להביא להפסקתם ולקבלת פיצוי הולם בגינן. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אייל פרייס, וטרם הוגש כתב הגנה.