"עמדת בפרץ לא יום ולא יומיים, תחת אש תופת, תחת מתקפה של הכפשות, של שקרים ופייק ניוז בשל החלטה שקיבלת במסגרת תפקידך, במסגרת סמכותך. ואם לא היית עומד בפרץ - אני לא רוצה להשלים את המשפט. הסכנה לא חלפה. התרחקנו קצת מהתהום; היא עדיין לא חלפה". כך אומר (יום ב', 21.2.22) שר המשפטים,
גדעון סער, ליועץ המשפטי היוצא,
אביחי מנדלבליט, ברמז ברור למשפטו של
בנימין נתניהו. הוא דיבר בערב פרידה ממנדלבליט שקיימה לשכת עורכי הדין.
סער הוסיף: "מעולם לא חשבתי ולא האמנתי ולא הרגשתי שהמשטר הדמוקרטי בישראל יכול להיות בסכנה. הדמוקרטיה הישראלית היא סוג של פלא מהרבה סיבות. לצערי בשנים האחרונות חשתי שהדברים שהיו בעבר מובנים מאליהם ולא שנויים במחלוקת פוליטית, אינם עוד כאלה. בין הדברים שצריך לשמור עליהם מצויים עצמאות השפיטה ועצמאות התביעה. יש דברים שצריך לתקן, יש הרבה דברים שצריך לעשות. אני מקווה שנצליח להביא ב
ממשלה בשבוע הבא את חוק יסוד זכויות בחקירה. יש הרבה מה לעשות, אבל לא להרוס".
חיות: לא לתייג את מינוי השופטים נשיאת בית המשפט העליון,
אסתר חיות, התייחסה לבחירת ארבעה שופטים לבית המשפט העליון: "זוהי, בתמצית, הדרך לקיום הליך מינויים ראוי- לאתר את האנשים הטובים ביותר ולהשתדל כי ישקפו את מגוון מרכיביה של החברה הישראלית. לכך אנו מחויבים ועל כך עלינו להוסיף ולשקוד בבואנו לבחור שופטות ושופטים בישראל... שיטת המינוי של שופטים אצלנו היא מתכון ישראלי ייחודי, שלאורך השנים הצמיחה לנו דורות רבים של שופטות ושופטים מצוינים, מקצועיים ומסורים, אשר מחויבים לשירות הציבור ופועלים בענווה ומתוך תחושת שליחות.
"היום נבחרו לבית המשפט העליון שתי שופטות - השופטת
גילה כנפי-שטייניץ והשופטת
רות רונן, והשופט המוסלמי הראשון לכהן בבית המשפט העליון, השופט
חאלד כבוב, שהם מהשופטים המחוזיים המשובחים והמקצועיים ביותר המכהנים כיום במערכת. כמו-כן נבחר עורך דין ראוי ומוכשר - עו"ד
יחיאל כשר מהמגזר הפרטי. מדובר בארבעה משפטנים משכמם ומעלה, שנבחרו בראש ובראשונה בשל כישוריהם המשפטיים ואישיותם. כל ניסיון לתייג אחרת את מינויים חוטא לאמת. אני סמוכה ובטוחה כי הרשות השופטת תתברך במינויים אלה".
מיארה: להתאים להתפתחויות הטכנולוגיות היועצת המשפטית הנכנסת, גלי מיארה, אמרה: "הייעוץ המשפטי לממשלה, מסייע לנבחרי הציבור להגשים את מדיניותם בגבולות הדין. יש המבקשים ליצור חיץ בין שני נדבכים אלה בעשיית הייעוץ המשפטי לממשלה. היינו, להדגיש היבטים של מתח וניגודיות בין הצורך בהגשמת מדיניות נבחרי הציבור לבין הקפדה על שלטון החוק, לטובת הציבור. לעיתים הטיעון שנשמע הוא, כי ייעוץ משפטי העומד על גבולות הדין הוא אקטיביסטי, או כזה שמבקש לקדם את ערכיו על פני אלה של קובעי המדיניות. אולם, הלכה למעשה, אינטרס הציבור מוגשם במלואו עת קובעי המדיניות ויועציהם המשפטיים פועלים בשיתוף פעולה, תוך ששני הנדבכים שעליהם עמדתי - הגשמת מדיניות הדרג הנבחר מזה והקפדה על שלטון החוק מזה - מעצימים זה את זה, ומתמזגים לכדי מקשה אחת. אם תרצו, זהו האידיאל".
מיארה התייחסה גם לממצאי צוות מררי בנוגע להפעלת פגסוס בידי המשטרה: "הסמכות לאכיפת החוק גוזרת גם על מערכת אכיפת החוק הקפדה מירבית על קיומו הראוי. מלאכת אכיפת החוק, מעצם טיבה, כרוכה בהפעלת אמצעים שונים, לרבות אמצעים טכנולוגיים מתקדמים, שהם בבחינת הכרח לא יגונה. ברי, כי על מערכת אכיפת החוק להתאים עצמה להתפתחויות הטכנולוגיות שאותן מאמצים גם מחוללי הפשיעה.
"עלינו מוטלת האחריות להבטיח, כי האמצעים שבהם עושה מערכת אכיפת החוק שימוש יופעלו אך ורק בהתאם לסמכויות שהמחוקק קבע. עלינו לעמוד על המשמר ולוודא, כי במסגרת המאבק בפשיעה לא תישכחנה אותן הגבלות המתחייבות מערכיה הדמוקרטיים של המדינה. בדברים הללו לא יהיו קיצורי דרך. עלינו לדעת לבדוק את עצמנו ללא פשרות. כך עשינו. הממצאים פורסמו לפני זמן קצר, והדברים מדברים בעד עצמם. מכל מקום, עבודת הצוות תימשך".
