הקשיים הניכרים בהם נתקל הצבא הרוסי באוקראינה הם בראש ובראשונה תוצאה של התפקוד הטוב של הכוחות האוקראיניים, לצד כשלים טקטיים ותכנוניים של הרוסים עצמם. כך סבור (יום ד', 16.3.22) מפקד חיל הנחתים האמריקני, גנרל דייוויד ברגר. הוא דיבר במפגש למנויי וושינגטון פוסט.
לדברי ברגר, אוקראינה מנצחת במלחמת המידע, ולצד זאת - משתמשת ביעילות בעוצמה המובנית של ההגנה מול ההתקפה. "מאז מלחמת העולם הראשונה הוכח שקשה מאוד לפרוץ הגנה, במיוחד אם היא מוכנה ומאומנת כיאות. האוקראינים מאוד ממושמעים, מאומנים היטב, מונהגים היטב ומלאי מוטיבציה", אמר. לצד זאת, הוסיף ברגר, רוסיה אינה משלבת כיאות בין כוחות הרגלים לכוחות השריון, וגם כאן יש לייחס זאת גם ליעילות האוקראינית: "אני לא בטוח שהרוסים יודעים בפני מה הם ניצבים, כי האוקראינים עושים עבודת מיסוך מצוינת".
ברגר הסכים עם ההצעה שהעלה המראיין, הפרשן הבכיר דייוויד איגנציוס, בנוגע להעדר יוזמה ברמת השטח של הצבא הרוסי, שהובילה למשל לשיירת 64 הק"מ שנתקעה בדרך לקייב. "אנחנו מעודדים קצינים צעירים לנקוט יוזמה, לא לחכות להוראות מלמעלה אלא להשתמש בידע שלהם, וכך נוצר מומנטום. בהחלט ייתכן שלרוסים יש מבנה שעובד מלמעלה למטה, ולקצינים זוטרים אסור לפעול בלי פקודות למעלה. זה שונה לחלוטין מן הדרך שבה נחת היה פועל".
בהתייחסו לבעיות הלוגיסטיקה של הצבא הרוסי אמר ברגר: "אני לא יודע אם זה היבריס מצד המתכננים או מחשבה שהמערכה לא תקח הרבה זמן ולכן צריך להתארגן לאספקה מעבר לגבול. אם אינך מתארגן מראש להצטיידות מחדש, אתה מאבד את כל המומנטום. אוקראינה פועלת בצורה יעילה מאוד נגד העורף הרוסי, וזה גורם לרוסים עוד בעיות. אתה חייב להיות גמיש כדי להגיב להתפתחויות, כי בשטח זה לעולם לא מתנהל כפי שאתה צופה מראש".
איגנציוס שאל מהם, לדעת ברגר, הלקחים שסין מפיקה מן המלחמה באוקראינה, במיוחד בנוגע לאפשרות של התקפה דומה מצידה על טייוואן. הוא השיב: "זה בהחלט צריך לגרום להם לחשוב שכל פלישה למדינה אחרת, במיוחד אם בדרך יש ים, לא תהיה פשוטה. ישנו גם ההיבט של הבריתות והשותפויות של ארה"ב: לא לזלזל ביכולת שלנו להגיב במהירות ובמחויבות של נאט"ו. הם ללא ספק מפיקים לקחים בהיבטים של זמן, לוגיסטיקה ועצם הקושי הרב של ניהול מבצע אמפיבי".